Am letzten Junitag veröffentlichte Anthropic Claude Sonnet 5, eine neue Version seines mittelgroßen Modells, die sich ideal für die Programmierung und alltägliche Büroarbeit eignen soll. Das Unternehmen bezeichnet es als die bislang agentischste Version von Sonnet. Das bedeutet, dass es selbstständig planen und Werkzeuge verwenden kann, beispielsweise einen Browser, und relativ lange ohne Eingreifen des Nutzers eigenständig arbeiten kann.
Sonnet nähert sich Opus an
Bei Anthropic brachten bisher vor allem die Modelle der Opus-Reihe große Fortschritte bei den autonomen Fähigkeiten. Sonnet blieb von Anfang an eine Klasse darunter und war für normale Nutzer leichter zugänglich. Das soll sich mit der Sonnet-5-Reihe jedoch ändern. Nach Angaben des Unternehmens nähert sich die Leistung dieser KI dem Modell Opus 4.8 an, allerdings zu einem niedrigeren Preis. Gegenüber seinem Vorgänger Sonnet 4.6 bietet es zudem präzisere Schlussfolgerungen, einen verbesserten Umgang mit Werkzeugen, fortschrittlichere Programmierfähigkeiten und höhere Zuverlässigkeit bei alltäglichen Aufgaben sowie bei der Arbeit mit Wissen.
In der Praxis bedeutet das, dass Nutzer den Grad des „Aufwands“ steuern können, den die KI in eine Aufgabe investiert, und so Kosten und Leistung gegeneinander abwägen können. Dank seiner höheren Leistungsfähigkeit kann Sonnet 5 daher bei einigen Aufgaben vergleichbare Ergebnisse wie das teurere und komplexere Modell Opus 4.8 erzielen.
Ergebnisse der ersten Tests
Anthropic ließ sein neues Modell Sonnet 5 von Partnerunternehmen testen, deren Rückmeldungen vor allem hinsichtlich seiner Gründlichkeit übereinstimmten. Die Tester gaben an, dass das neue Sonnet komplexe Aufgaben abschließt, bei denen sein Vorgänger auf halbem Weg aufgehört hätte. Außerdem überprüft das Modell ihnen zufolge seine Ergebnisse von selbst, ohne dass der Nutzer es dazu auffordern muss. Bei der Fehlersuche kann es zudem selbstständig einen Test schreiben, den Code korrigieren und überprüfen, ob der Fehler tatsächlich behoben wurde. Und das alles in einem einzigen Schritt.
Ähnliche Erfahrungen beschrieben Tester aus Unternehmen wie Salesforce, Rakuten und GitLab, aber auch juristische Start-ups oder Entwickler von Entwicklungswerkzeugen wie Cursor und Kiro. Ihren Bewertungen zufolge kann das Modell auch umfangreichere und unübersichtlichere Codebasen durchsuchen, die Ursache eines Fehlers ermitteln, anstatt dessen Folgen nur provisorisch zu beheben, und sich bei mehrstufigen Aufgaben an die Vorgaben halten.
Mehr Sicherheit und weniger Halluzinationen
Sicherheit und deren Prüfung sind für Anthropic nicht weniger wichtig. Nach Angaben des Unternehmens weist Sonnet 5 im Vergleich zur vorherigen Generation weniger unerwünschtes Verhalten auf, erkennt schädliche Anfragen besser und ist widerstandsfähiger gegen Versuche, das Modell zur Umgehung seiner eigenen Regeln zu bewegen.
Verbesserungen gab es auch bei Halluzinationen und allzu „gefälligem“ Verhalten. Das neue Sonnet liefert dadurch präzisere Antworten und versucht nicht, sein Verhalten an den Nutzer anzupassen und diesem zu gefallen. Das ist eindeutig wünschenswert, denn allzu „freundliche“ Modelle neigen stärker dazu, Dinge zu erfinden und ihre Antworten an das anzupassen, was der Nutzer hören möchte.
Interessanterweise wurde Sonnet 5 nicht gezielt für Cyberangriffe trainiert, weshalb seine Fähigkeiten in diesem Bereich deutlich schwächer bleiben als bei den Modellen der Opus-Reihe. Dennoch zeigt es gegenüber seinem Vorgänger teilweise Verbesserungen.
Für wen sich Sonnet 5 eignet
Sonnet 5 ist in allen Tarifen verfügbar, vom kostenlosen Tarif über Pro bis hin zu Max, Team und Enterprise, und zugleich das Standardmodell in Claude Code.
Am meisten profitieren davon Menschen, die vom Modell die Erledigung längerer, selbstständig ablaufender Aufgaben erwarten, Programmierer, die Fehler in größeren Projekten beheben, Teams, die KI-Agenten entwickeln, und Unternehmen, die darauf angewiesen sind, dass die KI mehrstufige Aufgaben ohne ständige Aufsicht abschließt. Bei einfachen Fragen oder kurzen Gesprächen ist der Unterschied zur vorherigen Version eher kosmetischer Natur. Sonnet überzeugt schlicht überall dort, wo die Leistungsfähigkeit von Opus 4.8 benötigt wird, gleichzeitig aber niedrigere Kosten gefordert sind.
Quelle: Anthropic
