Matt Garman, CEO von Amazon Web Services (AWS), äußerte offen Zweifel an den Plänen zum Bau von Rechenzentren im Weltraum. Auf dem Cisco AI Summit in San Francisco bezeichnete er diese Idee als „wirtschaftlich unrentabel“ und betonte, dass eine Umsetzung noch in weiter Ferne liege.
Garman reagierte auf die ehrgeizigen Pläne von Elon Musk, der diese Woche die Fusion von SpaceX und xAI im Wert von 31,25 Billionen Kronen bekannt gab. Musk erklärte in seiner Stellungnahme, dass Rechenzentren im Weltraum von entscheidender Bedeutung sein würden, da „die weltweite Nachfrage nach Strom für künstliche Intelligenz mit Lösungen auf der Erde schlicht nicht gedeckt werden kann“.
Logistische Hürden vs. Pläne von SpaceX
Das Hauptproblem sind laut dem Chef von AWS die Kosten für den Transport der Anlagen ins All. „Ich weiß nicht, ob Sie in letzter Zeit ein Server-Rack gesehen haben: Sie sind schwer“, bemerkte Garman. „Und soweit ich weiß, hat die Menschheit noch keine dauerhafte Struktur im Weltraum errichtet.“ Garman wies außerdem darauf hin, dass es nicht genügend Raketen für den Start von einer Million Satelliten gibt – der von Musk geplanten Anzahl. „Davon sind wir noch ziemlich weit entfernt. Wenn man die heutigen Kosten für den Transport von Fracht ins All betrachtet, sind sie enorm“, fügte er hinzu.
SpaceX hat einen Genehmigungsantrag für den Aufbau einer Megakonstellation aus bis zu einer Million orbitalen Rechenzentren eingereicht. Musk behauptet, dass der Weltraum innerhalb von zwei bis drei Jahren die kostengünstigste Möglichkeit zur Erzeugung von Rechenleistung für KI sein werde. Das Unternehmen setzt auf seine Rakete Starship, die die Startkosten drastisch senken soll.
Im Jahr 2025 erreichte SpaceX den Rekordwert von 165 Starts der Raketen Falcon 9 und Heavy und blieb damit unter dem eigenen Ziel von 180 Starts. Darüber hinaus setzte das Unternehmen diese Woche die Flüge der Falcon 9 wegen eines nicht näher bezeichneten Problems mit der zweiten Stufe aus.
Google und Blue Origin steigen ins Rennen ein
Der Konkurrent Google von Alphabet kündigte im November das Project Suncatcher an, ein Projekt für ein orbitales Rechenzentrum, dessen erste Teststarts bereits im nächsten Jahr stattfinden könnten. Untersuchungen von Google deuten darauf hin, dass die Startkosten bis 2035 auf 5.000 Kronen pro Kilogramm sinken könnten, wodurch die Kosten eines Rechenzentrums im Weltraum mit den Energiekosten auf der Erde vergleichbar wären.
Amazon-Gründer Jeff Bezos, dem das konkurrierende Raketenunternehmen Blue Origin gehört, glaubt ebenfalls an die Zukunft von Rechenzentren im Weltraum. Seinen Worten zufolge könnten orbitale Anlagen im Gigawattbereich innerhalb der nächsten Jahrzehnte entstehen.
Realität versus Vision
Während Musk wie für ihn typisch optimistische Zeitpläne vorgibt, bleibt Garman skeptisch. AWS, der weltweit größte Anbieter von Cloud-Diensten, betreibt mehr als 900 Rechenzentren auf der ganzen Welt, und laut Garman werden sie auf absehbare Zeit auch dort bleiben.
Das explosionsartige Wachstum der künstlichen Intelligenz erfordert enorme Mengen an Rechenleistung und Kühlung, was die Kapazitäten der Rechenzentren auf der Erde belastet. Dies hat Cloud-Unternehmen dazu veranlasst, Alternativen in Betracht zu ziehen, etwa Anlagen ins All zu schicken, wo die irdischen Probleme geringer sind. Um Musks Ziele zu erreichen, müsste Starship jedoch nicht nur zuverlässig eine Umlaufbahn erreichen, sondern auch wiederverwendbar werden, was Jahre dauern könnte. Zudem müsste die Startfrequenz auf etwa 180 Starship-Starts pro Jahr erhöht werden, was selbst für SpaceX ein ehrgeiziges Ziel ist.
Quellen: theinformation.com und datacenterdynamics.com
