Im Jahr 2015 saß Elon Musk neben Sam Altman am Tisch, und gemeinsam gründeten sie OpenAI, eine gemeinnützige Organisation, die künstliche Intelligenz zum Wohle der gesamten Menschheit entwickeln sollte. Damals ahnte vermutlich keiner von ihnen, dass sie zehn Jahre später auf entgegengesetzten Seiten eines Gerichtssaals stehen und der eine vom anderen mehr als 134 Milliarden Dollar fordern würde.
Musk verließ OpenAI im Jahr 2018, angeblich nach einem gescheiterten Versuch, die Führung von einer Fusion mit Tesla zu überzeugen. Fünf Jahre später gründete er sein eigenes Unternehmen xAI mit dem Chatbot Grok. Und dann folgte die Klage gegen OpenAI.
OpenAI geht zum Gegenangriff über
Der April 2026 brachte eine neue Wendung. OpenAI schickte einen Brief an die Generalstaatsanwälte von Kalifornien und Delaware, in dem das Unternehmen eine Untersuchung dessen fordert, was es als „unangemessenes und wettbewerbswidriges Verhalten“ von Elon Musk bezeichnet.
Jason Kwon, Chefstratege von OpenAI, schreibt in dem Brief, Musk habe wiederholt versucht, zum eigenen Vorteil die Kontrolle über die gemeinnützige Organisation zu erlangen. Es geht nicht nur um einen Streit über Geld. Es geht darum, wer die Zukunft der künstlichen allgemeinen Intelligenz lenken wird, also einer KI, die menschliches Intelligenzniveau erreichen oder übertreffen soll.
„Diese Angriffe zielen darauf ab, die Kontrolle über die Zukunft der AGI denjenigen zu entreißen, die gesetzlich verpflichtet sind, eine der gesamten Menschheit dienende Mission zu erfüllen, und sie Konkurrenten ohne jegliche ethische Verpflichtungen zu übergeben“, schrieb Kwon. Auch CNBC ließ sich den Brief nicht entgehen und veröffentlichte ihn als erstes Medium.
Musk reichte die Klage im Jahr 2024 ein. Er behauptet, OpenAI habe ihn vorsätzlich manipuliert und getäuscht, als das Unternehmen begann, sich in eine gewinnorientierte Organisation umzuwandeln und Milliarden von Microsoft anzunehmen. Seiner Ansicht nach verriet es damit seine ursprüngliche gemeinnützige Mission. Die von ihm geforderte Entschädigung? Bis zu 134 Milliarden Dollar. Einen Teil von Microsoft, einen Teil von OpenAI. Die Auswahl der Geschworenen für den Prozess beginnt am 27. April im nördlichen Bezirk von Kalifornien.
OpenAI schloss unterdessen im Oktober 2025 seine Umstrukturierung ab. Der gemeinnützige Teil behielt die Kontrolle über den gewinnorientierten, Microsoft erhielt einen Anteil von 27 %. Die Generalstaatsanwälte von Kalifornien und Delaware, Rob Bonta und Kathy Jennings, genehmigten die Umwandlung nach einer Prüfung und erhoben keine Einwände. Nun schreibt OpenAI ihnen, dass dies möglicherweise ein Fehler gewesen sei, weil Musks Klage die gesamte Vereinbarung untergraben könnte.
Musk und Zuckerberg
Kwons Brief überraschte noch in einer weiteren Hinsicht. OpenAI behauptet darin, dass Musk bei seinen Aktionen mit Mark Zuckerberg von Meta zusammengearbeitet habe. Der Facebook-Chef schloss sich Musks Konsortium beim Übernahmeversuch von OpenAI letztlich nicht an, doch es soll Kontakte gegeben haben. Und das ist noch nicht alles. OpenAI verweist in dem Brief auf einen Bericht des New Yorker, dem zufolge Musk und seine Vertreter Sam Altman umfassend ausspionierten. Sie verfolgten seine Flüge und Bewegungen und verbreiteten falsche Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung durch den OpenAI-Chef.
Chris Lehane, Leiter der globalen Angelegenheiten bei OpenAI, kommentierte dies mit sichtlicher Empörung: Er fragt laut, warum zwei der vier reichsten Menschen der Welt so viel Energie darauf verwenden, eine gemeinnützige Organisation an ihrer Entwicklung zu hindern.
OpenAI nahm noch ein pikantes Detail in den Brief auf. Kurz zuvor hatte SpaceX heimlich einen Börsengang beantragt, der einer der größten Börsengänge der Geschichte werden könnte. Und OpenAI weist darauf hin, dass Musk mit einem Erfolg seines juristischen Feldzugs Grok, seinem Chatbot von xAI, helfen würde.
Dabei steht dieser selbst unter Beschuss. Gegen Grok wird weltweit ermittelt, weil der Chatbot ohne Wissen der Betroffenen sexuell explizite Deepfake-Fotos von Frauen und Kindern generiert haben soll, angeblich mit dem Ziel, vor dem geplanten Börsengang die Aufmerksamkeit zu steigern.
Musk verlegte nach Jahren die Firmensitze von Tesla und SpaceX von Kalifornien nach Texas und übertrug die Registrierung der Unternehmen von Delaware nach Nevada und Texas. Seine Firma xAI reichte zudem Klage gegen Generalstaatsanwalt Bonta wegen eines neuen kalifornischen Gesetzes zur KI-Transparenz ein, das ihrer Ansicht nach die Meinungsfreiheit verletzt.
Weitere Quellen: theinformation.com, latimes.com und reuters.com
