Microsoft-CEO Satya Nadella sprach am Dienstag auf dem Weltwirtschaftsforum im schweizerischen Davos über die Zukunft der künstlichen Intelligenz, wobei seine Worte überraschend vorsichtig klangen. Nadella warnte, dass sich der aktuelle KI-Boom in eine rein spekulative Blase verwandeln könnte, wenn sich die Technologie nicht über die Grenzen großer Technologieunternehmen und wohlhabender Volkswirtschaften hinaus verbreitet.
Wann wird KI zu einer Blase?
Während eines Gesprächs mit Larry Fink, dem Chef der Investmentgesellschaft BlackRock, definierte Nadella klar, was seiner Ansicht nach bedeuten würde, dass KI nur eine weitere Blase ist. „Damit es keine Blase ist, müssen die Vorteile dieser Technologie wesentlich gleichmäßiger verteilt sein“, sagte Nadella. Seiner Ansicht nach wäre es ein „Warnsignal für eine Blase“, wenn ausschließlich Technologieunternehmen von der Entwicklung der KI profitieren würden.
Der Microsoft-Chef erklärte, dass es sich um ein rein angebotsseitiges Phänomen ohne reale Auswirkungen auf andere Branchen handeln würde, wenn sich die Diskussion ausschließlich um Technologieunternehmen und deren Zulieferseite drehe. „Wenn wir nicht darüber sprechen, wie ein Pharmaunternehmen ein erfolgreiches Medikament auf den Markt gebracht hat, weil KI die klinischen Studien beschleunigt hat, dann ist das nicht der richtige Weg“, sagte Nadella. Dabei betonte er, dass es weniger um die Entdeckung eines „magischen Moleküls“ gehe, sondern vielmehr um die Beschleunigung des gesamten Prozesses der Arzneimittelentwicklung.
Ungleichheit beim Zugang zu KI
Nadella wies auf die wachsende Kluft zwischen Industrie- und Entwicklungsländern bei der Einführung künstlicher Intelligenz hin. Immer mehr Daten von Technologieunternehmen, darunter Microsoft, zeigen globale Unterschiede bei der Akzeptanz von KI. Produktivitätsvorteile und Anwendungen am Arbeitsplatz konzentrieren sich vor allem auf wohlhabendere Industrieländer.
Nadella zufolge hängt der langfristige Erfolg der sich rasant entwickelnden Technologie davon ab, ob sie von einer breiten Palette von Branchen genutzt wird und sich auch außerhalb der entwickelten Welt verbreitet. Erst dann kann KI tatsächlich nachhaltiges Wachstum bewirken.
Microsoft setzt auf mehrere KI-Modelle
Nadella bekräftigte außerdem seine Ansicht, dass die künftige Einführung von KI nicht von einem einzigen dominanten Modellanbieter abhängen werde. Dieser Ansatz veranlasste Microsoft zu der Entscheidung, mit mehreren KI-Unternehmen zusammenzuarbeiten, darunter Anthropic, xAI und OpenAI.
Dank seiner Investition von 14 Milliarden Dollar (rund 336 Milliarden Kronen) in OpenAI verschaffte sich Microsoft einen frühen Vorsprung im KI-Bereich. Diese Vereinbarung gewährte dem Softwareunternehmen einen einzigartigen Zugang zur Technologie des ChatGPT-Entwicklers und ein Vorrecht bei Verträgen über Rechenzentren.
Nach der Umstrukturierung der Partnerschaft mit Sam Altman und seinem Start-up im Oktober gab Microsoft jedoch die Exklusivität bei den Anforderungen an Rechenzentren auf und wird Anfang der 2030er-Jahre auch den exklusiven Zugang zur Forschung und zu den Modellen von OpenAI verlieren.
Nadella erklärte, dass Unternehmen mehrere Modelle gleichzeitig nutzen können, darunter Open-Source-Versionen, oder sogar eigene Modelle mithilfe einer Technik namens „Destillation“ erstellen können. Diese Methode ermöglicht es, kleinere und kostengünstigere Versionen leistungsfähiger Modelle zu entwickeln.
„Das geistige Eigentum jeder Anwendung oder jedes Unternehmens liegt darin, wie Sie all diese Modelle mit Kontext-Engineering oder Ihren Daten nutzen“, sagte Nadella. „Wenn Unternehmen diese Frage beantworten können, werden sie schnell vorankommen.“
Nervosität im Technologiesektor
Nadellas Bedenken sind kein Einzelfall. In den vergangenen Wochen zeigte sich der Microsoft-Chef deutlich defensiver, wenn er über künstliche Intelligenz sprach. Anfang Januar forderte er die Öffentlichkeit sogar auf, den Begriff „Slop“ (Schund) nicht mehr zur Beschreibung minderwertiger, von KI erstellter Inhalte zu verwenden, zu denen schlecht geschriebene Texte, Bilder und Videos gehören. Das Wörterbuch Merriam-Webster kürte den Ausdruck sogar zum Wort des Jahres.
Nadella ist nicht der Einzige, der seine Versprechen in Bezug auf KI zurückschraubt. Über der gesamten Branche schwebt eine Wolke der Unsicherheit. Experten warnen weiterhin davor, dass die Fortschritte im KI-Bereich an eine Grenze stoßen könnten, und weisen darauf hin, dass diese Technologie selbst nach Jahren des KI-Booms noch immer keine nennenswerten Produktivitätsgewinne gebracht hat.
Viele Technologie-CEOs versuchen in letzter Zeit so zu tun, als hätten sie das Streben nach der Entwicklung der legendären allgemeinen künstlichen Intelligenz (AGI) nie als zentrales Schlagwort für die gesamte Branche verwendet. Die Idee, ein System zu schaffen, das die menschliche Intelligenz übertrifft, erscheint in naher Zukunft nämlich zunehmend unrealistisch.
Praktische Einführung statt großer Versprechen
Einen ähnlichen Ton schlug auch Sarah Friar, Finanzchefin von OpenAI, an. Sie erklärte, das Unternehmen werde sich 2026 auf die „praktische Einführung“ von KI und darauf konzentrieren, wie Menschen, Unternehmen und Länder sie täglich nutzen. ChatGPT-Nutzer werden bald am eigenen Leib erfahren, wie diese Hinwendung zur praktischen Wirtschaft aussieht: In der vergangenen Woche kündigte das Unternehmen an, dass kostenlose Nutzer auf Grundlage ihrer Unterhaltungen gezielt gesponserte Werbung und Inhalte erhalten werden.
Nadellas Warnungen aus Davos deuten somit darauf hin, dass die Ära der großen Versprechen und futuristischen Visionen rund um künstliche Intelligenz möglicherweise zu Ende geht und eine Zeit beginnt, in der der tatsächliche Wert dieser Technologie in der Praxis nachgewiesen werden muss. Sollte es der KI nicht gelingen, in verschiedene Branchen und Länder weltweit vorzudringen, könnte sich der gesamte Boom als eine weitere Technologieblase erweisen, die platzt.
Quellen: futurism.com und ft.com
