Was passiert, wenn künstliche Intelligenz direkten Einfluss darauf erhält, wo Raketen einschlagen? Im Iran erleben wir das derzeit live. Die Trump-Regierung hat nämlich die künstliche Intelligenz Grok von Elon Musk zur Steuerung Tausender Angriffe eingesetzt, und erstmals hat dies ein hochrangiger Beamter des Verteidigungsministeriums schwarz auf weiß eingeräumt.
Das Eingeständnis erfolgte weder auf einer Pressekonferenz noch in einem Jahresbericht, sondern kam durch eine Erklärung in einem Gerichtsverfahren ans Licht. Darin stellt sich das Pentagon hinter Musk und sein Unternehmen xAI, das von der Organisation NAACP wegen Luftverschmutzung in überwiegend von Schwarzen bewohnten Gemeinden verklagt wird. Und gerade um Musks Rechenzentrum zu schützen, machte das Pentagon eine Information öffentlich, die es ansonsten höchstwahrscheinlich unter Verschluss gehalten hätte.
Was genau in den Gerichtsakten steht
Die Erklärung wurde von Cameron Stanley unterzeichnet, dem leitenden Beamten des Verteidigungsministeriums für digitale Technologien und künstliche Intelligenz. Er schrieb, der weitere Betrieb von Grok sei „eine Angelegenheit von höchster nationaler Sicherheitsrelevanz“. Und er nannte konkrete Zahlen, die einem einen Schauer über den Rücken jagen. Ihm zufolge habe Grok während der Operation mit dem Namen Epic Fury „den US-Streitkräften ermöglicht, innerhalb von 96 Stunden mehr als 2.000 Raketen und ähnliche Munition gegen 2.000 verschiedene Ziele einzusetzen“. Stanley bezeichnete dies als Beleg für die deutlich höhere Kampfkraft, die das sogenannte Grok Gov Model gebracht habe, also eine speziell auf Bundesbehörden zugeschnittene Version des Chatbots.
Grok ist eines von vier Modellen künstlicher Intelligenz, die Stanley zufolge „derzeit in der Lage sind, Anwendungen der nationalen Sicherheit zu unterstützen“. Zugleich gehört es zu drei Produkten, die für die Unterstützung „kritisch wichtiger Operationen“ in einer streng geheimen Umgebung ausgerüstet sind. Stanley behauptet zudem, das Grok Gov Model biete Funktionen, die „bei keinem anderen führenden Modell künstlicher Intelligenz zu finden sind“.
Es handelt sich offenbar um die allererste offene Bestätigung eines Regierungsmitglieds, dass die Regierung Musks künstliche Intelligenz für die Bombardierung des Iran einsetzt.
Tote Kinder und der Verdacht, dass Technik und Menschen versagt haben
Hier ist Präzision geboten. Die Ziele für die Operation Epic Fury wurden nicht allein von Grok identifiziert. Dabei half auch das Maven Smart System der National Geospatial-Intelligence Agency, das mithilfe künstlicher Intelligenz Daten in einem übersichtlichen Dashboard zusammenführt und Beamte bei Entscheidungen unterstützt. Diese Produkte erzeugen nicht selbstständig Ziele. Sie arbeiten innerhalb von Maven und suchen nach möglichen interessanten Punkten für den militärischen Nachrichtendienst. Das letzte Wort hat also weiterhin ein Mensch. Zumindest vorerst.
Und nun zum schwierigsten Punkt. Der Einsatz künstlicher Intelligenz auf dem Schlachtfeld geriet unter die Lupe, nachdem von den Vereinigten Staaten geführte Angriffe Hunderte Zivilisten, darunter Kinder, getötet hatten.
US-Militärermittler gehen davon aus, dass amerikanische Streitkräfte höchstwahrscheinlich für den Angriff auf eine Mädchenschule in der Stadt Minab verantwortlich sind. Dabei starben mindestens 175 Menschen, überwiegend Kinder. Analysten und Vertreter von Menschenrechtsorganisationen halten dies für den blutigsten Zwischenfall mit zivilen Opfern, seit amerikanische und israelische Streitkräfte im Februar mit Angriffen vor Ort begonnen haben.
Was führte zu dieser Tragödie? Einige Experten warnen, dass gerade die Steuerung mithilfe künstlicher Intelligenz eine Rolle gespielt haben könnte. Hinzu kam menschliches Versagen, da niemand überprüfte, ob die Zielkarten aktuell waren. Eine tödliche Kombination.
Streit um ein Rechenzentrum, das in ein schwarzes Viertel „atmet“
Kehren wir zu der Frage zurück, warum das Pentagon diese sensiblen Daten überhaupt preisgegeben hat. Es ging ihm um die Rettung eines Rechenzentrums bei Memphis.
Die Trump-Regierung fordert ein Bundesgericht in Mississippi auf, die Klage der Organisation NAACP abzuweisen. Diese behauptet, xAI verstoße gegen den Clean Air Act, weil das Unternehmen Dutzende Gasturbinen ohne die erforderlichen Genehmigungen betreibe. Konkret geht es um mindestens 57 Turbinen, die das Rechenzentrum Colossus 2 mit Energie versorgen, und zwar ohne die gesetzlich vorgeschriebene Emissionskontrolle.
Das Justizministerium will das Verfahren mit der Begründung einstellen lassen, dass der Zugang zum Rechenzentrum Colossus 2 für die nationale Sicherheit „unverzichtbar“ sei. Stanley beschrieb es als lebenswichtig für Zielerfassungs-, Nachrichten-, Bereitschafts- und Rekrutierungsaufgaben. Rechenzentren könnten angeblich im Falle eines „bewaffneten Konflikts oder anderer außergewöhnlicher Umstände“ eine „kritische Steigerung“ der Energiekapazität gewährleisten. Nach Angaben des Justizministeriums würde das Pentagon „ernsthaft“ beeinträchtigt, sollte das Gericht verhindern, dass xAI innerhalb der Behörden weiterhin eingesetzt, optimiert und verbessert wird.
Politiker fordern eine Notbremse
Ein Teil der Demokraten im Kongress drängt nun darauf, den Einsatz künstlicher Intelligenz im Militär einzuschränken. Sie reagieren darauf, dass hochrangige Beamte sich geweigert haben, zivile Todesfälle zu untersuchen, die durch strengere Kontrollen künstlicher Intelligenz möglicherweise hätten verhindert werden können. Senatorin Kirsten Gillibrand hat einen Gesetzentwurf vorgelegt, der gewährleisten soll, dass Entscheidungen über Leben und Tod weiterhin von menschlichen Befehlshabern getroffen werden. Der Einsatz künstlicher Intelligenz bei Atomwaffen, der Überwachung im Inland und autonomen Waffensystemen würde vollständig verboten.
„Die grundlegendsten Entscheidungen, die unsere nationale Sicherheit und das Leben unserer Soldaten betreffen, müssen immer von Menschen getroffen werden, nicht von Maschinen, die keinerlei Verantwortung tragen“, erklärte sie. Sie warnte, das Pentagon steuere auf den Einsatz außerordentlich leistungsfähiger Technik ohne vernünftige Sicherheitsvorkehrungen zu, was katastrophale Folgen haben könne. „Wir müssen jetzt handeln. Nicht um den technologischen Fortschritt zu bremsen, sondern um klare Regeln festzulegen, die den Menschen am Steuer halten und den Einsatz künstlicher Intelligenz im Krieg intelligent und sicher machen.“
Quellen: theinformation.com, independent.co.uk und thehill.com
