Microsoft sucht nach einer Möglichkeit, die Preise für seinen Unternehmensassistenten Copilot Cowork in einem vernünftigen Rahmen zu halten. Und die Lösung, die der Konzern erwägt, sorgt für Aufsehen. Das Unternehmen testet, einen Teil der Arbeit dem chinesischen Modell DeepSeek zu überlassen. Laut Axios handelt es sich um eine eigene, angepasste Version des Modells DeepSeek V4, die Microsoft selbst betreiben würde.
Copilot Cowork wird derzeit von Modellen von OpenAI und Anthropic angetrieben. Doch diese werden teurer. Zudem haben beide Unternehmen ihre unbegrenzten Tarife abgeschafft, weil sie für sie selbst zunehmend unrentabel wurden. Und genau hier liegt der Kern des Problems: Agenten-Tools wie Copilot Cowork rufen bei ihrer Arbeit das Modell immer wieder auf, oft hundertmal für eine einzige Aufgabe. Die Produktivität steigt – und die Rechnungen ebenfalls.
Charles Lamanna, der bei Microsoft für Copilot, Agenten und die gesamte Plattform verantwortlich ist, sagte gegenüber Axios: „Wir haben Nutzer, die Hunderte von Aufgaben pro Woche erledigen, was großartig ist. Sie sind unglaublich produktiv, doch die Folge ist, dass die Kosten sehr stark steigen können“, erklärte er. Die Tests hätten eines gezeigt: Copilot Cowork mit unbegrenzter Nutzung anzubieten, lasse sich schlicht nicht mit der Rentabilität vereinbaren.
Microsoft stellt auf nutzungsabhängige Abrechnung um
Was unternimmt das Unternehmen dagegen? Es ändert die Abrechnungsmethode. Copilot Cowork wird nun nach einem Prinzip funktionieren, bei dem der Kunde dafür bezahlt, wie viel Rechenleistung er tatsächlich verbraucht. Mehr Arbeit, höhere Rechnung. Weniger Arbeit, niedrigere Rechnung. In dieses Modell passt auch eine günstigere, auf DeepSeek basierende Variante. Microsoft erklärt, die preiswertere Version innerhalb der nächsten Wochen auf den Markt bringen zu wollen. Welches Modell sie letztlich antreiben wird, will das Unternehmen erst dann bekannt geben. Dabei muss nicht ausschließlich DeepSeek zum Einsatz kommen; Microsoft schließt auch ein anderes offenes Modell nicht aus.
Sollte DeepSeek eingesetzt werden, würde das Modell vollständig auf Azure laufen, also in der Cloud von Microsoft selbst. Die Kundendaten würden somit dessen Umgebung nicht verlassen und denselben Sicherheitsstandards unterliegen wie der Rest von Azure. Für Unternehmen wäre dies außerdem eine Option und keine Verpflichtung. Microsoft fügt hinzu, das Modell selbst weiter optimiert und eigene Schutzmechanismen ergänzt zu haben. Dazu gehören auch Anpassungen, die Voreingenommenheit in den Antworten begrenzen sollen.
Der gesamte Schritt passt zu der Richtung, über die Microsoft bereits seit Längerem spricht. Statt sich immer auf dieselben Modelle von OpenAI und Anthropic zu verlassen, will der Konzern gleichzeitig auf mehrere Quellen setzen. Satya Nadella erläuterte dies ausführlich in einem langen Beitrag auf X mit dem Titel „Eine Grenze ohne funktionierendes Umfeld ist nicht stabil.“ Darin warnte er, dass es sowohl der Wirtschaft als auch der Gesellschaft schaden würde, wenn einige wenige riesige Unternehmen die gesamte Branche beherrschten. Microsoft versucht damit offensichtlich, sich aus dem festen Griff seiner größten Partner zu lösen, insbesondere nach dem angespannten Verhältnis zu OpenAI.
Wird Washington die Stirn runzeln?
Die Wahl eines chinesischen Modells hat allerdings einen Haken. Die Trump-Regierung hält US-Unternehmen in Bezug auf ausländische künstliche Intelligenz an der kurzen Leine. Sie drohte chinesischen Firmen wegen des Verdachts, ihre Modelle mit den Ausgaben amerikanischer Unternehmen trainiert zu haben. Zudem erwog sie ein Verbot bestimmter Modelle, darunter DeepSeek. Und vor Kurzem setzte sie den Zugang ausländischer Nutzer zum neuesten heimischen Modell von Anthropic aus, nachdem Sicherheitsbedenken aufgekommen waren.
Selbst wenn Microsoft also noch so viele Schutzmechanismen ergänzt, ist im Weißen Haus kaum mit Begeisterung zu rechnen. Und andere Unternehmen davon zu überzeugen, denselben Weg einzuschlagen, dürfte schwierig werden, solange über ihnen die Gefahr staatlicher Kontrolle über alles schwebt, was nicht direkt einem US-Unternehmen untersteht.
Investoren zufolge will Microsoft sicherstellen, dass Copilot nützlich bleibt, ohne dass die Modellkosten zugleich die Margen auffressen. Wenn die Nachfrage nach Agenten weiter wächst, könnte ein günstigeres Modell genau das sein, was dem Unternehmen hilft, seine Kunden zufriedenzustellen.
Quellen: gizmodo.com, finance.yahoo.com und seekingalpha.com
