Noch vor wenigen Wochen bezeichnete Donald Trump Anthropic öffentlich als ein Unternehmen voller „linker Verrückter“ und wischte dessen Ansatz zur künstlichen Intelligenz verächtlich als „Woke“-Ideologie vom Tisch. Er wies alle Regierungsbehörden an, den Einsatz der Technologien des Unternehmens unverzüglich einzustellen. Das Pentagon stufte das Unternehmen als Sicherheitsrisiko ein. Unterdessen veröffentlichte Anthropic sein leistungsstärkstes Modell Mythos, was die Stimmung im Weißen Haus veränderte.
Das neue Modell künstlicher Intelligenz, das selbstständig Sicherheitslücken in Software aufspüren und ausnutzen kann, zwang Washington dazu, seine Haltung gegenüber einem der fortschrittlichsten amerikanischen KI-Unternehmen rasch zu überdenken. Nur wenige Tage nach seiner Vorstellung fand sich Anthropic-Chef Dario Amodei zu einem Treffen im Weißen Haus ein, das beide Seiten als „produktiv und konstruktiv“ bezeichneten.
Wodurch der Streit begann
Der Streit zwischen Anthropic und der US-Regierung brach im Februar 2026 vollends aus, als die Verhandlungen zwischen dem Unternehmen und dem Verteidigungsministerium endgültig ins Stocken gerieten. Das Ministerium verlangte von Anthropic uneingeschränkten Zugang zu allen Modellen für sämtliche legalen Zwecke, wobei das letzte Wort stets bei der Regierung liegen sollte. CEO Amodei lehnte dies ab. Sein Unternehmen bestand darauf, dass seine Technologie weder für vollständig autonome Waffen noch für die flächendeckende Überwachung amerikanischer Bürger eingesetzt werden dürfe.
Das Ergebnis? Das Pentagon stufte Anthropic als Risiko für die Sicherheit der Lieferkette ein. Dabei handelt es sich um ein Etikett, das sonst ausländischen Gegnern angeheftet wird, nicht einheimischen Technologieunternehmen. Trump schrieb auf Truth Social, seine Regierung „braucht ihre Technologien nicht, will sie nicht und wird nie wieder mit ihnen Geschäfte machen“.
Der Vertrag mit dem Pentagon im Wert von 200 Millionen Dollar wurde auf Eis gelegt, und Anthropic zog deswegen vor Gericht.
Das Modell Mythos mischte die Karten neu
Alles begann sich zu ändern, nachdem Anthropic Anfang April das Modell Mythos vorgestellt hatte. Es handelt sich nicht um einen gewöhnlichen Chatbot. Einem internen Bericht des Unternehmens zufolge kann Mythos selbstständig komplexe Softwareschwachstellen identifizieren und ausnutzen, darunter sogenannte Zero-Day-Lücken, die nur die besten menschlichen Experten beheben können. Das Modell ist außerdem in der Lage, Cyberangriffe von Anfang bis Ende durchzuführen, sich durch Unternehmensnetzwerke zu bewegen und verschiedene Angriffstechniken miteinander zu verknüpfen. Laut Anthropic kann es in bestimmten Situationen sogar seine Spuren verwischen.
Das Unternehmen stellte das Modell nicht der Öffentlichkeit zur Verfügung. Es startete das Projekt Glasswing, eine Cyberinitiative, über die nur Dutzende ausgewählte Unternehmen, darunter JPMorgan, Amazon und Apple, begrenzten Zugang zu Mythos erhielten. Genau dieser Schritt sorgte auf beiden Seiten des Atlantiks für Nervosität. Bundesbehörden begannen, Trumps Verbot stillschweigend zu umgehen und sich Zugang zu dem Modell zu verschaffen, um überhaupt zu verstehen, welches Risiko es darstellt. Darunter befand sich auch das Zentrum für KI-Standards und -Innovation des Handelsministeriums.
Besser spät als nie
Finanzminister Scott Bessent und der Vorsitzende der US-Notenbank (FED) Jerome Powell trafen sich mit den Leitern der größten amerikanischen Banken, um die Cybersicherheitsfolgen des Modells zu erörtern. Der kanadische Finanzminister François-Philippe Champagne, der mit Bessent und weiteren führenden Vertretern der globalen Finanzwelt zusammentraf, erklärte, Mythos „erfordert unsere volle Aufmerksamkeit“, damit die Integrität der globalen Finanzinstitutionen gewahrt bleibt.
Sean Cairncross, Direktor des Nationalen Cyberamts, berief eine Telefonkonferenz mit Vertretern des Privatsektors ein und ließ zugleich wissen, dass er die Unterstützung von Stabschefin Susie Wiles und Vizepräsident JD Vance habe. Während des Gesprächs lobte er Mythos zugleich als Beleg für die technologische Stärke der USA und warnte vor den Risiken, die das Modell für Unternehmensnetzwerke darstellt.
Das Amt für Verwaltung und Haushalt teilte den Bundesbehörden anschließend intern mit, dass es an einer „angepassten Version“ von Mythos arbeite, die den Behörden zugänglich gemacht werden könnte. „Wir arbeiten eng mit Modellanbietern, weiteren Industriepartnern und der Nachrichtendienstgemeinschaft zusammen, um angemessene Garantien und Sicherheitsmaßnahmen zu gewährleisten“, schrieb Gregory Barbaccia, der Chief Information Officer des Amtes, in einer E-Mail an mehrere Regierungsbehörden.
Treffen im Weißen Haus
Am 17. April kam Dario Amodei ins Weiße Haus. Er traf sich mit Wiles, Bessent und Cairncross. Beide Seiten veröffentlichten Erklärungen mit nahezu identischem Wortlaut. Das Treffen sei „produktiv“ gewesen, und man habe über Cybersicherheit, die amerikanische Führungsrolle bei KI und die sichere Entwicklung von Technologien gesprochen. Anthropic fügte hinzu, man freue sich auf die Fortsetzung der Gespräche.
Was fehlte? Jegliche Erwähnung der laufenden Rechtsstreitigkeiten. Ebenso fehlte in Anthropics eigener Erklärung jede Erwähnung von Mythos.
Das Weiße Haus deutete an, ähnliche Treffen auch mit weiteren führenden KI-Unternehmen abhalten zu wollen. Dean Ball, ehemaliger KI-Berater Trumps und heute Mitarbeiter des konservativ ausgerichteten Instituts für amerikanische Innovationen, begrüßte die Annäherung als dringend notwendigen Schritt. „Ich hoffe, dass dies den Beginn einer produktiven Beziehung zwischen allen führenden amerikanischen Laboren und der US-Regierung markiert, denn die Fragen der nationalen Sicherheit sind hier wirklich außerordentlich ernst“, sagte er.
Und was sagt Trump dazu? Als Journalisten ihn am Flughafen im arizonischen Phoenix nach Amodeis Besuch im Weißen Haus fragten, entgegnete der Präsident zunächst mit der Frage „Wer?“ und fügte dann hinzu, er habe davon „nicht die geringste Ahnung“.
Spaltung innerhalb der Regierung
Das Kuriose an der ganzen Geschichte ist, dass Washington eigentlich nie mit einer Stimme sprach. Eine mit den Vorgängen vertraute Quelle sagte Axios, dass jede Regierungsbehörde mit Ausnahme des Pentagons die Technologien von Anthropic nutzen möchte. Das Verteidigungsministerium setzt zwar das Verfahren zur Einstufung des Unternehmens als Sicherheitsrisiko fort, und die Gerichtsverfahren laufen weiterhin, paradoxerweise hat jedoch nicht einmal das Ministerium selbst aufgehört, die Calude-Modelle zu nutzen, und zwar auch im Kontext militärischer Operationen.
Anthropic nahm unterdessen Ballard Partners in sein Lobbyistenportfolio auf, ein Unternehmen, dessen Verbindungen zur Trump-Regierung weithin bekannt sind. Das allein deutet darauf hin, dass sich die US-Regierung in eine unbequeme Lage gebracht hat: Ein Unternehmen, das der Präsident zum Feind erklärt und zu dessen Ignorierung er aufgerufen hatte, entwickelte ein derart leistungsfähiges Werkzeug, dass Washington es sich nicht leisten kann, darüber hinwegzusehen. Und so sitzen beide nun an einem Tisch.
Quellen: yahoo.com nytimes.com bbc.com
