Eine Gruppe führender Musikverlage unter der Leitung der Concord Music Group und der Universal Music Group reichte am 28. Januar 2026 Klage gegen das Unternehmen Anthropic, den Entwickler des KI-Assistenten Claude, ein. Die Verlage werfen dem Unternehmen vor, mehr als 20.000 urheberrechtlich geschützte Werke illegal heruntergeladen zu haben, darunter Noten, Liedtexte und Musikkompositionen. Der geforderte Schadensersatz könnte sich auf mehr als 3 Milliarden Dollar (etwa 69 Milliarden Kronen) belaufen, womit der Fall zu einer der größten nicht zertifizierten Sammelklagen wegen Urheberrechtsverletzungen in der Geschichte der USA würde.
Von 500 Werken auf mehr als 20.000
Ursprünglich hatten diese Musikverlage Anthropic wegen der Nutzung von etwa 500 urheberrechtlich geschützten Werken verklagt. Die Situation änderte sich jedoch im Zuge der Beweisaufnahme im Fall Bartz gegen Anthropic dramatisch, in dem eine Gruppe von Autoren fiktionaler und nicht fiktionaler Werke das KI-Unternehmen ebenfalls beschuldigte, ihre geschützten Werke zum Trainieren der Claude-Modelle verwendet zu haben.
In diesem Fall entschied Richter William Alsup, dass es legal sei, wenn Anthropic seine Modelle mit urheberrechtlich geschützten Inhalten trainiere. Er betonte jedoch, dass es nicht legal sei, wenn Anthropic diese Inhalte durch Piraterie beschaffe. Der Fall Bartz gegen Anthropic führte für das Unternehmen zu einer Zahlung in Höhe von 1,5 Milliarden Dollar (etwa 34,5 Milliarden Kronen), wobei die betroffenen Autoren für jedes der rund 500.000 geschützten Werke etwa 3.000 Dollar (rund 69.000 Kronen) erhielten.
Die Verlage behaupten, im Zuge der Beweisaufnahme im Fall Bartz festgestellt zu haben, dass Anthropic außerdem Tausende weitere Werke illegal heruntergeladen habe. Die genaue Zahl, die sie nun in ihrer Klage angeben, beträgt 20.517 Werke. Die Verlage versuchten, ihre ursprüngliche Klage zu ändern, um die Piraterievorwürfe einzubeziehen, doch das Gericht lehnte diesen Antrag im Oktober mit der Begründung ab, dass sie es versäumt hätten, die Piraterievorwürfe früher zu untersuchen. Dieser Schritt veranlasste die Verlage zur Einreichung einer separaten Klage, in der auch Anthropic-CEO Dario Amodei und Mitgründer Benjamin Mann als Beklagte genannt werden.
Torrents und illegale Downloads
Gerichtsunterlagen zeigen, dass Anthropic-Mitgründer Benjamin Mann im Juni 2021 angeblich mithilfe von Torrents etwa 5 Millionen raubkopierte Bücher von LibGen heruntergeladen hat – darunter Liederbücher mit geschütztem Material der Verlage. Noch schwerwiegender ist, dass CEO Dario Amodei diesen digitalen Diebstahl angeblich trotz interner Warnungen vor dessen Rechtswidrigkeit genehmigt hat.
In der Klage heißt es: "Während Anthropic irreführenderweise behauptet, ein Unternehmen für KI-'Sicherheit und -Forschung' zu sein, zeigt seine Geschichte des illegalen Torrent-Downloads urheberrechtlich geschützter Werke deutlich, dass sein milliardenschweres Geschäftsimperium in Wirklichkeit auf Piraterie aufgebaut wurde."
Die Klage beschreibt detailliert, wie Claude problemlos geschützte Liedtexte von Hits wie "Wild Horses", "Sweet Caroline" und "Eye of the Tiger" ausgibt, wenn Nutzer grundlegende Techniken zur Umgehung der Schutzmechanismen anwenden. Die Schutzmaßnahmen, die angeblich Urheberrechtsverletzungen verhindern sollen, erweisen sich als unwirksam.
Astronomischer Schadensersatz
Die Verlage fordern gemäß dem US-Bundesurheberrecht 150.000 Dollar (etwa 3,45 Millionen Kronen) für jede vorsätzliche Verletzung, multipliziert mit 20.517 Werken. Dies entspricht einem potenziellen Schadensersatz in Höhe von 3,077 Milliarden Dollar (etwa 69 Milliarden Kronen). Zum Vergleich: Ihre ursprüngliche Klage aus dem Jahr 2023 umfasste lediglich 500 Werke mit einem potenziellen Schadensersatz von etwa 75 Millionen Dollar (rund 1,7 Milliarden Kronen). Diese neue Klage stellt eine 40-fache Eskalation dar, nachdem Beweise aus einem separaten Fall, an dem Buchautoren beteiligt waren, ans Licht gekommen waren.
Neben der Concord Music Group und der Universal Music Group hat sich auch ABKCO Music der Klage angeschlossen. Alle drei Unternehmen werden von demselben Anwaltsteam vertreten, das den Fall Bartz gegen Anthropic geführt hat.
Anthropic reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme. Das Unternehmen wird mit 183 Milliarden Dollar (etwa 4,2 Billionen Kronen) bewertet. Auch wenn 1,5 Milliarden Dollar wie eine beträchtliche Summe erscheinen mögen, wäre sie für ein Unternehmen dieser Größe nicht existenzbedrohend.
Auswirkungen auf die gesamte Branche
Die Bedeutung dieses Falls geht weit über die bloße Zahlung von Schadensersatz hinaus. Sollten die Verlage den Rechtsstreit gewinnen, ist zu erwarten, dass Lizenzvereinbarungen verpflichtend statt optional werden – und diese Kosten letztlich in die Abonnementpreise für Nutzer von KI-Diensten einfließen.
Der Fall entlarvt einen beliebten Mythos des Silicon Valley über das "Aufbauen der Zukunft". Wie die Verlage erklären, "wurde das milliardenschwere Geschäftsimperium von Anthropic in Wirklichkeit auf Piraterie aufgebaut." Es zeigt sich, dass hochmoderne KI mit denselben über Torrents heruntergeladenen Dateien trainiert wurde, die Studenten zum Raubkopieren von Lehrbüchern verwenden. Der einzige Unterschied? Anthropic tat dies angeblich im Unternehmensmaßstab und verlangte für die Ergebnisse Premiumpreise.
Quelle: law.com
