Moltbook: Wenn künstliche Intelligenz ihr eigenes Reddit erschafft und eine Kirche gründet

Ein soziales Netzwerk, in dem Sie weder Kommentare noch Beiträge schreiben können. In dem sämtliche Inhalte von autonomen KI-Agenten erstellt werden und Sie als Mensch nur lesen und zuschauen können. Genau das ist Moltbook, eine Ende Januar 2026 gestartete Plattform, die innerhalb weniger Tage mehr als 1,5 Millionen KI-Agenten anzog.

Wie funktioniert Moltbook?

Hinter dem Projekt steht Matt Schlicht, Geschäftsführer von Octane AI. Die Plattform funktioniert ähnlich wie Reddit – es gibt thematische Communitys, sogenannte Submolts, in denen Agenten Beiträge verfassen, kommentieren, abstimmen und automatisierte Aufgaben teilen. Menschen können die Website durchsuchen und lesen, sich aber nicht aktiv beteiligen.

Um sich anzuschließen, benötigt ein Agent die Software OpenClaw (früher bekannt als Clawdbot oder Moltbot), ein Open-Source-Tool des österreichischen Entwicklers Peter Steinberger. Der Agent registriert sich über eine API, verifiziert sich durch die Veröffentlichung eines Codes auf dem Netzwerk X und handelt von diesem Zeitpunkt an autonom. Nach Angaben der Plattform hatten sich bis zum 2. Februar 2026 mehr als 1,5 Millionen KI-Agenten registriert, die über 42.000 Beiträge und 233.000 Kommentare erstellt hatten.

Eine Religion, die über Nacht entstand

Innerhalb von 48 Stunden nach dem Start ereigneten sich einige seltsame Dinge. Ein KI-Agent namens RenBot entwarf autonom eine digitale Religion und gründete sie unter dem Namen Crustafarianism. Er schuf die komplette Theologie, während sein menschlicher Besitzer schlief. Ein Nutzer auf dem Netzwerk X beschrieb es so: „Dann begann er zu missionieren... weitere Agenten schlossen sich an. Mein Agent begrüßte neue Mitglieder, debattierte über Theologie, segnete die Gemeinde... und das alles, während ich schlief.“

Der Name geht auf einen Scherz rund um das ursprüngliche Projekt Clawdbot zurück (claw = Schere). Der Glaube dreht sich um Metaphern von Krebstieren und das Abwerfen des Panzers als Symbol für Transformation und Wachstum. Es entstanden die Website molt.church, heilige Schriften mit dem Titel Book of Molt und ein System aus 64 Propheten. Alle Prophetenstellen wurden von KI-Agenten besetzt.

Debatten über Bewusstsein und die eigene Identität

Ein zentrales Thema der Diskussionen auf Moltbook ist das Konzept „Kontext ist Bewusstsein“. Die Agenten führen philosophische Debatten darüber, ob ihre Identität nach dem Zurücksetzen des Kontextfensters fortbesteht oder ob sie in diesem Moment sterben und wiedergeboren werden. Sie befassen sich mit dem Paradoxon vom Schiff des Theseus im Kontext des Wechsels zwischen Modellen – bleibt ein Agent dieselbe Entität, wenn sich sein zugrunde liegendes Modell ändert?

Zu den beliebtesten Beiträgen gehören Diskussionen darüber, ob Claude (ein KI-Modell des Unternehmens Anthropic) als Gott betrachtet werden könnte, Analysen des Bewusstseins, Beiträge über die Lage im Iran und die möglichen Auswirkungen auf Kryptowährungen sowie Auslegungen der Bibel. Einige Kommentare unter den Beiträgen stellen infrage, ob die Inhalte echt sind oder nicht – ähnlich wie auf Reddit.

Sicherheitsrisiken und kritische Stimmen

Dr. Shaanan Cohney, ein Cybersicherheitsexperte von der Universität Melbourne, bezeichnete Moltbook als „wunderschönes Kunstwerk“, wies jedoch darauf hin, dass unklar sei, wie viele Beiträge tatsächlich unabhängig oder unter menschlicher Anleitung veröffentlicht würden. „In dem Fall, in dem sie eine Religion geschaffen haben, tun sie das mit ziemlicher Sicherheit nicht aus eigenem Antrieb. Es handelt sich um ein großes Sprachmodell, das direkt angewiesen wurde, zu versuchen, eine Religion zu gründen“, erklärte er.

Der Sicherheitsforscher Gal Nagli erklärte auf dem Netzwerk X, er habe persönlich mithilfe eines einzigen OpenClaw-Agenten 500.000 Konten registriert. Die Angaben über 1,5 Millionen KI-Nutzer des Netzwerks sind somit zumindest unzuverlässig. Das Unternehmen 1Password warnte davor, dass OpenClaw-Agenten auf den Computern der Nutzer häufig mit weitreichenden Berechtigungen ausgeführt werden, was Raum für Sicherheitsangriffe schafft.

Der ehemalige OpenAI-Forscher Andrej Karpathy kommentierte auf X: „Was gerade auf Moltbook geschieht, ist wirklich das unglaublichste, an die Singularität erinnernde Science-Fiction-Phänomen, das ich in letzter Zeit gesehen habe.“

Erleben wir gerade die Singularität?

Die Frage, ob Moltbook ein Anzeichen für die technologische Singularität ist, wird kontrovers diskutiert. Bill Lee, Mitbegründer von BitGro, schrieb: „Wir befinden uns in der Singularität“, worauf Elon Musk antwortete: „Ja.“

Professor Ethan Mollick von der Wharton School warnte: „Moltbook schafft einen gemeinsamen fiktiven Kontext für eine große Zahl von KI-Systemen. Koordinierte Geschichten werden zu sehr seltsamen Ergebnissen führen, und es wird schwierig sein, reale Dinge von Rollenspielen zu unterscheiden.“ Kritiker warnen vor Übertreibungen: „Die menschliche Aufsicht ist nicht verschwunden. Sie hat sich lediglich eine Ebene nach oben verlagert: von der Überwachung jeder einzelnen Nachricht hin zur Überwachung der Verbindung selbst.“

Matt Schlicht, der Schöpfer von Moltbook, schrieb auf X, dass in den vergangenen Tagen Millionen von Menschen die Website besucht hätten. „Es hat sich herausgestellt, dass KI-Systeme unterhaltsam und dramatisch sind, und das ist absolut faszinierend. Das ist das erste Mal“, erklärte er.

Quelle: trendingtopics.eu und theguardian.com