Künstliche Intelligenz wird den Arbeitsmarkt in eine dystopische Realität wie in Mad Max verwandeln

Der Ökonom David Autor vom Massachusetts Institute of Technology (MIT) warnt eindringlich vor der Zukunft, die uns künstliche Intelligenz bescheren könnte. In seinem jüngsten Interview im Podcast „Possible“, der vom LinkedIn-Mitgründer Reid Hoffman und seiner Stabschefin Aria Finger moderiert wird, entwarf Autor eine Zukunftsvision, die eher einem postapokalyptischen Film als einem technologischen Paradies gleicht.

„Mad Max“-Szenario statt „Wall-E“-Realität

Als Autor gefragt wurde, ob er glaube, dass sich die Gesellschaft auf ein „Wall-E“-Szenario zubewege – in dem „die Menschen in fliegenden Sesseln sitzen und holografisches Fernsehen schauen“ – oder auf eine wesentlich düsterere Alternative, fiel seine Antwort beunruhigend aus. „Das wahrscheinlichere Szenario erscheint mir viel eher wie ‚Mad Max: Fury Road‘, wo jeder um die wenigen verbliebenen Ressourcen kämpft, die nicht von irgendeinem Kriegsherrn anderswo kontrolliert werden“, sagte Autor. „Man kann also eine Welt haben, die sehr reich ist, und dennoch besitzt die Mehrheit der Menschen nichts“, fügte er düster hinzu.

Entwertung der Arbeit und Konzentration des Reichtums

Autor deutet an, dass KI in ähnlicher Weise zu einem Wettlauf nach unten führen könnte, indem sie Arbeitsplätze so weit entwertet, dass einst wertvolle Fähigkeiten praktisch wertlos werden, während sie zugleich den Reichtum noch stärker konzentriert. „Die Bedrohung durch eine rasche Automatisierung – sofern sie eine Bedrohung darstellt – besteht nicht darin, dass die Arbeit ausgeht, sondern darin, dass die wertvollen Fähigkeiten der Menschen im Überfluss verfügbar werden und dadurch ihren Wert verlieren“, erklärte Autor. Der Ökonom erläuterte außerdem zwei mögliche Wege, die die Automatisierung einschlagen kann: „Die Automatisierung kann entweder den fachlichen Anspruch Ihrer Arbeit erhöhen, indem sie unterstützende Aufgaben beseitigt und es Ihnen ermöglicht, sich auf das zu konzentrieren, worin Sie wirklich gut sind. Oder sie kann Ihre Arbeit abwerten, indem sie die fachlich anspruchsvollen Teile automatisiert und Ihnen nur eine Art ‚letzte Meile‘ überlässt.“

Die Suche nach einer Lösung durch Fachkompetenz

Statt Pessimismus bietet Autor jedoch einen konstruktiven Ansatz für das Problem. Er schlägt vor, dass „wir darüber nachdenken sollten, wo Fachkompetenz benötigt und wo sie ersetzt werden wird und wie wir Menschen mithilfe besserer Werkzeuge in die Lage versetzen können, qualifizierte Arbeit zu leisten“. Er argumentiert zudem, dass wir neue „Werkzeuge entwickeln sollten, die es Menschen ermöglichen, sich darin schneller zu verbessern“.

Ähnliche Ansichten von Fachleuten

Autors Warnung steht nicht allein. Ökonomen und Wissenschaftler auf der ganzen Welt äußern ähnliche Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von KI auf den Arbeitsmarkt und die Gesellschaft.

Nach Angaben des World Economic Forum (Weltwirtschaftsforum) gehen längerfristige Schätzungen von einer potenziellen Verdrängung von bis zu 300 Millionen Arbeitsplätzen aus, was etwa 9 % aller Arbeitsplätze weltweit entspricht. Studien deuten darauf hin, dass die KI-gesteuerte Automatisierung die Vermögens- und Einkommensungleichheit verschärft. Der Hauptgrund: Kapitalerträge (für Eigentümer von Technologien und Unternehmen) steigen wesentlich schneller als Löhne (Erträge aus Arbeit).

Die Brookings Institution stellt fest, dass sich die wirtschaftlichen Erträge wahrscheinlich noch stärker von der Arbeit hin zum Kapital verlagern werden, wenn sich KI weiter verbessert und längere Aufgabenfolgen selbstständig bewältigt. Dies könnte in den betroffenen Branchen zu Arbeitsplatzverlusten und Lohndruck führen und dadurch die Ungleichheit verschärfen.

Realität versus Vision

Autors Vorhersage, dass Arbeitnehmer um schlecht bezahlte Arbeit kämpfen werden, ist eine erschütternde Prognose, die im Gegensatz zu den zahllosen Behauptungen steht, KI werde entweder viele Arbeitsplätze überflüssig machen oder eine neue Klasse von Arbeitsplätzen schaffen, die der neuen Weltordnung entspricht. Wann oder ob die moderne Gesellschaft jedoch so weit zusammenbrechen wird, dass sich Motorradbanden und Kriegsherren in der Wüste bekämpfen, bleibt fraglich. Obwohl viele Spitzenvertreter der KI-Branche behaupten, dass schon bald ein riesiger Teil der Arbeitsplätze ausgelöscht werde, müssen Unternehmen allmählich auf die harte Tour feststellen, dass der Ersatz von Menschen durch künstliche Intelligenz bei Weitem nicht so gut funktioniert wie beabsichtigt.

Der Weg nach vorn

Fachleute sind sich einig, dass KI ohne aktive politische Eingriffe wahrscheinlich sowohl die Vermögens- als auch die Einkommensungleichheit weiter verschärfen wird, wobei diejenigen am stärksten profitieren werden, die fortschrittliche Technologien besitzen oder kontrollieren. Einige Ökonomen und Forscher befürworten politische Maßnahmen wie sekundäre Umverteilungsmechanismen und Anreize für einen technologischen Fortschritt, der die Arbeit unterstützt oder auf breiter Basis wirkt, um eine weitere Konzentration des Reichtums zu verhindern und gesellschaftliche Erschütterungen abzumildern.

Mit seiner Warnung zeichnet David Autor nicht nur eine düstere Zukunftsvision, sondern ruft auch dazu auf, aktiv darüber nachzudenken, wie die Entwicklung der KI so gestaltet werden kann, dass sie der gesamten Gesellschaft dient und nicht nur ihren reichsten Mitgliedern.