Anthropic verhandelt mit dem Weißen Haus über die Rückkehr von Fable 5. Eine Einigung ist vorerst nicht in Sicht

Vertreter von Anthropic sitzen in Washington und verhandeln. Seit dem vergangenen Freitag, als die Trump-Regierung das Unternehmen zur Abschaltung der Modelle Fable 5 und Mythos 5 zwang, versuchen beide Seiten, einen Ausweg zu finden. Bislang vergeblich.

Kurz dazu, warum es überhaupt so weit kam. Die Regierung erließ am Freitag eine Richtlinie, die ausländischen Regierungen, Unternehmen und einer Reihe von Einzelpersonen den Zugang zu Fable 5 untersagte, darunter auch Ausländern, die direkt für Anthropic arbeiten. Grund dafür war die Sorge, jemand habe einen Weg gefunden, das Modell zu „jailbreaken“, also seine Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen. Das Unternehmen nahm deshalb Fable 5 und auch das leistungsfähigere Mythos 5 für alle Nutzer vom Netz. Und nun versucht es, die Beschränkungen wieder loszuwerden.

Ein Treffen ohne Einigung

Am Montag fand im Handelsministerium ein entscheidendes Treffen statt. Dabei kamen Techniker von Anthropic mit Regierungsbeamten zusammen. Die Gespräche wurden vom Handelsministerium gemeinsam mit dem nationalen Direktor für Cybersicherheit, Sean Cairncross, geleitet.

Das Ergebnis? Keines. Personen, die mit dem Verlauf vertraut sind, zufolge wurden die Gespräche ohne Einigung fortgesetzt, was den Druck auf beide Seiten noch weiter erhöhte. Dabei war zunächst nicht einmal klar, welche Regierungsbeamten tatsächlich an dem Treffen teilnahmen. Die gesamten Verhandlungen fanden hinter verschlossenen Türen statt und sollten vertraulich bleiben. Auch war nicht bekannt, wer genau von Anthropic nach Washington gereist war.

Das Treffen am Montag war jedoch nicht das erste. Die Techniker des Unternehmens stehen praktisch seit Freitag, als die Richtlinie in Kraft trat, in ständigem Kontakt mit den Beamten. Einer mit der Situation vertrauten Quelle zufolge reisten die Techniker von Anthropic persönlich nach Washington und sprachen seit Erlass der Richtlinie zudem täglich virtuell mit der Regierung.

Anthropic selbst bestätigte dies in seiner ersten öffentlichen Stellungnahme seit Freitag. „Dies knüpft an eine Reihe virtueller Treffen an, die wir mit der Regierung geführt haben, seit sie erstmals Kontakt mit uns aufgenommen hat. Beide Seiten arbeiten an einer schnellen Lösung“, erklärte ein Sprecher des Unternehmens. „Es ist Teil unserer langfristigen Verpflichtung, mit der Regierung an dem gemeinsamen Ziel zu arbeiten, die kritische Infrastruktur der USA zu schützen und den amerikanischen Vorsprung bei der Cyberabwehr zu wahren.“

Die Forderungen beider Seiten

Das Ziel der Regierung beschrieb David Sacks, Ko-Vorsitzender des präsidialen Beratergremiums für Wissenschaft und Technik, recht deutlich. „Die Regierung hofft nun, dass Anthropic das Sicherheitsproblem behebt, die Exportbeschränkung aufgehoben wird und Fable in den regulären Betrieb zurückkehrt“, schrieb er auf der Plattform X. „Die Regierung möchte, dass all dies so schnell wie möglich geschieht.“

Sacks ging mit dem Unternehmen hart ins Gericht. Die Regierung und ihr „vertrauenswürdiger Partner“ hielten den Jailbreak für schwerwiegend, und dennoch habe Anthropic keine Lösung vorgelegt, obwohl Unternehmenschef Dario Amodei wiederholt versprochen habe, Sicherheit an die erste Stelle zu setzen. „Es ist ehrlich gesagt verwirrend, dass Anthropic die Sicherheitsanforderungen nicht erfüllen will, von denen das Unternehmen zuvor behauptet hat, sie hätten für es höchste Priorität“, schrieb Sacks.

Anthropic argumentiert anders. Das Unternehmen behauptet, die Regierung habe lediglich einen mündlichen Beleg für einen „potenziellen begrenzten, nicht universellen Jailbreak“ vorgelegt, der im Wesentlichen darin bestehe, das Modell aufzufordern, einen bestimmten Code zu lesen und darin Fehler zu beheben. Das Unternehmen untersuchte den Jailbreak und kam zu dem Schluss, dass sich mit derselben Methode auch andere Modelle umgehen lassen, etwa GPT-5.5 von OpenAI. Die entdeckten Schwachstellen wirkten zudem „relativ simpel“.

Der aktuelle Streit steht Sacks zufolge nicht im Zusammenhang mit früheren Spannungen zwischen Anthropic und dem Pentagon. „Diejenigen, die versuchen, diese Maßnahme fälschlicherweise mit früheren Streitigkeiten zwischen dem Verteidigungsministerium und Anthropic in Verbindung zu bringen, irren sich“, schrieb er.

Der Druck von außen wächst

Auch Stimmen von außen begannen, sich in die Verhandlungen einzumischen. Am Sonntag unterzeichneten mehr als hundert Cybersicherheitsexperten und Unternehmenschefs, darunter Personen von Adobe und Nvidia, einen offenen Brief an die Regierung. Darin fordern sie, die Exportbeschränkung aufzuheben und sich für die Zukunft zu einem „offenen, wissenschaftlichen und transparenten Verfahren zur Bewertung von KI-Risiken“ zu verpflichten.

Ihr Argument zielt auf die Sicherheit der Vereinigten Staaten selbst. Amerika „ohne guten Grund“ seine besten Verteidigungsinstrumente zu nehmen, sei den Unterzeichnern zufolge gefährlich, insbesondere da die Gegner den Rückstand rasch aufholten. Chinesische Modelle lägen angeblich „nur wenige Monate“ hinter den besten amerikanischen zurück. Und die Zeit arbeitet gegen alle. Je länger Fable 5 und Mythos 5 abgeschaltet bleiben, desto größer wird der Druck auf Anthropic und das Weiße Haus, einen Kompromiss zu finden. Das Unternehmen selbst hatte bereits zuvor mit der Regierung über die Fähigkeiten seiner Modelle verhandelt, sodass beide Lager einander kennen. Das brachte das Treffen am Montag jedoch keiner Einigung näher.

Die gesamten Verhandlungen finden zudem zu einem heiklen Zeitpunkt statt. Anthropic, das von Dario Amodei gemeinsam mit seiner Schwester Daniela als Präsidentin geleitet wird, wurde kürzlich mit 965 Milliarden Dollar bewertet und strebt an die Börse. Die Unterlagen für den Börsengang wurden bereits eingereicht. Je länger sich der Streit hinzieht, desto mehr steht auf dem Spiel.

Quellen: abcnews.com und theinformation.com