Monatelang hielt das Unternehmen ihn unter Verschluss. Jetzt hat Anthropic ihn endlich für die Öffentlichkeit freigegeben. Das Unternehmen hinter der künstlichen Intelligenz Claude hat das Modell Fable 5 veröffentlicht, die erste öffentlich zugängliche Version aus der Mythos-Reihe – der leistungsstärksten Modellklasse, die das Unternehmen je entwickelt hat. Parallel dazu bietet es auch die uneingeschränkte Version Claude Mythos 5 an, die jedoch nur für einen kleinen Kreis geprüfter Organisationen bestimmt ist.
Warum diese Vorsicht? Laut Anthropic kann Mythos Schwachstellen in kritischer Infrastruktur schnell aufdecken, von Bankplattformen bis hin zu Energienetzen. Als das Unternehmen das Modell im April vorstellte, beschränkte es den Zugang auf eine kleine Gruppe von Partnerinstitutionen. Kritiker warfen ihm damals vor, die Bedrohung zu übertreiben, um Aufmerksamkeit zu erregen. Doch die Unternehmen, die das Modell getestet haben, bestätigten seitdem seine Fähigkeiten.
Das Modell Fable 5 und strenge Regeln
Fable 5 basiert auf derselben Grundlage wie Mythos 5. Der Unterschied liegt in den Sicherheitsvorkehrungen. Wenn Sie das Modell nach sensiblen Themen aus den Bereichen Cybersicherheit, Biologie oder Chemie fragen, wird die Anfrage automatisch an das schwächere Modell Opus 4.8 weitergeleitet, das Anthropic Ende Mai veröffentlichte. Dasselbe gilt für Versuche, die Technologie massenhaft auszulesen, denn das Unternehmen hat umfangreiche Bemühungen entdeckt, seine Modelle zu extrahieren, um damit konkurrierende künstliche Intelligenzen in autoritären Ländern wie China zu trainieren.
Wie robust sind diese Schutzmechanismen? Anthropic beauftragte externe Experten, die Tausende Stunden damit verbrachten, sie zu umgehen. Zudem lief ein Prämienprogramm für entdeckte Sicherheitslücken. Letztlich gelang es jedoch niemandem, das Modell vollständig zu entsperren.
In allen anderen Bereichen ist es das leistungsfähigste Modell, das Anthropic der Öffentlichkeit je angeboten hat. Das Unternehmen empfiehlt es zum Schreiben und Debuggen von Programmcode, für komplexe Forschungsfragen und zur Bildanalyse. Die Testergebnisse bestätigen das. Beim SWE-Bench Pro, der eigenständiges Programmieren prüft, erreichte Fable 5 80,3 Prozent, während Opus 4.8 auf 69,2 Prozent kam. Im schwierigsten Teil der FrontierCode-Bewertung des Unternehmens Cognition erzielte es 29,3 Prozent – mehr als doppelt so viel wie Opus 4.8 und ein Vielfaches der Punktzahl des konkurrierenden GPT-5.5.
Dabei gilt eine einfache Regel: Je länger und komplexer die Aufgabe, desto größer ist der Vorsprung von Fable 5. Das Modell kann länger selbstständig arbeiten als jedes frühere Claude-Modell. Auch außerhalb des Programmierens schneidet es hervorragend ab. So erzielte es etwa im Finanztest des Unternehmens Hebbia, der Denkvermögen auf dem Niveau erfahrener Analysten prüft, das beste Ergebnis aller getesteten Modelle.
Es sieht besser als je zuvor und spielt sogar Pokémon durch
Fable 5 spielte Pokémon FireRed von Anfang bis Ende durch – allein anhand grober Screenshots und ohne Karten oder Navigationshilfen. Ältere Claude-Modelle benötigten dafür eine komplexe Hilfskonstruktion, um überhaupt spielen zu können. Wie sich das in der Praxis auswirkt, zeigt sich bei Kunden: Ein technischer Leiter berichtete, dass das Modell Anwendungen, die vor einem Jahr noch hundert Anweisungen erforderten, heute beim ersten Versuch bewältigt.
Was das im alltäglichen Einsatz bedeutet, zeigte Ethan Mollick, ein bekannter KI-Forscher von der University of Pennsylvania. Ihm zufolge übertraf Fable 5 praktisch jedes andere öffentliche Modell, das er je verwendet hatte, und zwar mit deutlichem Abstand. Das Modell arbeitete bei ihm bis zu zwölf Stunden am Stück an mehrseitigen Aufgabenstellungen.
Mollick ließ außerdem mit einer einzigen Anweisung im Tool Claude Code mehrere Videospiele erstellen. Das klassische Snake, bei dem man über den Bildschirm flitzt und Äpfel frisst. Das Spiel Strata, in dem man durch endlose unterirdische Tunnel irrt und Laternen anzündet. Und sogar das Spiel Duino, das auf dem berühmten Gedichtzyklus Duineser Elegien von Rainer Maria Rilke basiert und in dem eine einsame Gestalt durch eine nächtliche Landschaft wandert, während Verse auf dem Bildschirm erscheinen. Die Grafik ist sicherlich nicht besonders beeindruckend. Doch dass diese Spiele überhaupt existieren und funktionieren, nachdem sie aus einer einzigen Aufgabenstellung generiert wurden, ist an sich bemerkenswert. Softwareprojekte, für die früher ganze Teams nötig waren, entstehen heute aus einer einzigen Anweisung.
Mythos 5, aber nur für Auserwählte
Das zweite Modell Mythos 5 ist dasselbe System, nur dass in einigen Bereichen die Sicherheitsvorkehrungen entfernt wurden. Anthropic setzt es über das Programm Project Glasswing in Zusammenarbeit mit der US-Regierung ein, als Ersatz für das frühere Claude Mythos Preview. Der Kreis der Auserwählten wurde Anfang Juni auf rund zweihundert Organisationen in mehr als fünfzehn Ländern erweitert und soll weiter wachsen.
Was macht es so außergewöhnlich? Es verfügt über die stärksten Cyberfähigkeiten aller Modelle weltweit. Beim Test Cybench, der die Erfolgsquote bei der Lösung von Sicherheitsaufgaben einschließlich der Suche nach und Ausnutzung von Schwachstellen in realer Software misst, erreichte es als einziges Modell eine Erfolgsquote von hundert Prozent. Dabei geht es nicht nur um Übungsaufgaben. Mythos entdeckte echte, bislang unbekannte Schwachstellen im Browser Firefox. Echte Sicherheitslücken in einer Software, die täglich von Millionen Menschen genutzt wird. Anthropic meldete sie verantwortungsvoll an Mozilla.
Genau diese Fähigkeit ist der Grund, warum gewöhnliche Nutzer nur die eingeschränkte Version Fable 5 erhalten. Denn ein Werkzeug, das Banken und Kraftwerke schützen kann, lässt sich ebenso gut für Angriffe auf sie einsetzen.
Spitzenleistung hat ihren Preis
Für das neue Leistungsniveau müssen Nutzer tiefer in die Tasche greifen. Fable 5 kostet 10 Dollar pro Million Eingabe-Token und 50 Dollar pro Million Ausgabe-Token, doppelt so viel wie Opus 4.8. Zum Vergleich: Bei intensiver Programmierarbeit können innerhalb weniger Stunden eine Million Token verbraucht werden. Gegenüber dem früheren Mythos Preview ist dies paradoxerweise jedoch eine Preissenkung auf weniger als die Hälfte.
Die Veröffentlichung erfolgt in turbulenten Zeiten. Anthropic geriet in einen beispiellosen Konflikt mit der Trump-Regierung, nachdem das Unternehmen sich geweigert hatte, die Beschränkungen für Massenüberwachung und autonome tödliche Waffen aufzuheben. Daraufhin kündigte das Pentagon seine Verträge mit dem Unternehmen, dessen Tools als einzige über eine Sicherheitsfreigabe des Verteidigungsministeriums verfügten. Das Weiße Haus hat sich unterdessen Zugang zu Tests der leistungsstärksten Modelle führender Unternehmen noch vor deren Veröffentlichung gesichert, und Mythos 5 wird in Zusammenarbeit mit der US-Regierung eingesetzt.
Trotz stark steigender Umsätze ist Anthropic noch weit von der Profitabilität entfernt und zahlt Premiumpreise für Rechenleistung. Ein Rechenzentrum mietet das Unternehmen für 1,25 Milliarden Dollar pro Monat von Musks xAI. Sowohl Anthropic als auch der Konkurrent OpenAI gaben in der vergangenen Woche bekannt, einen Börsengang beantragt zu haben.
Zusätzliche Quellen: techcrunch.com und theguardian.com
