Sam Altman ostře kritizoval The New York Times v živém vystoupení

Sam Altman, generální ředitel OpenAI, způsobil poprask hned na úvod živého nahrávání technologického podcastu Hard Fork. Společně s provozním ředitelem Bradem Lightcapem se objevili na pódiu San Franciscké jazzové klubu předčasně, zatímco moderátoři Kevin Roose z The New York Times a Casey Newton z Platformeru se ještě připravovali na pořad před stovkami diváků.

Situace se rychle vyhrotila, když Altman bez okolků zaútočil na přítomného novináře slovy: "Budete hovořit o té situaci, kdy nás táhnete před soud kvůli tomu, že se vám nelíbí, jak chráníme soukromí našich uživatelů?"

Hlavní sporný bod: ochrana dat uživatelů

Altman okamžitě přeřídil rozhovor směrem k probíhající právní bitvě mezi OpenAI a prestižním deníkem The New York Times. Mediální dům obviňuje jeho firmu z neoprávněného využití svých článků pro výcvik umělé inteligence. Nejvíce ho však rozčílil poslední krok právníků deníku, kteří požadují od OpenAI, aby si ponechala všechna data uživatelů služby ChatGPT.

"Jeden z nejváženějších mediálních domů si myslí, že máme uchovávat záznamy konverzací našich uživatelů, i když si povídají v režimu, který má být soukromý, a dokonce i když nás výslovně požádali o jejich smazání," vysvětlil Altman své rozčilení. Dodal, že The New York Times stále respektuje, ale v této věci s nimi zásadně nesouhlasí.

Soudní bitvy v celém odvětví

Moderátoři se snažili zůstat neutrální a odmítli vyjádřit vlastní názor na probíhající spor, protože jako novináři spolupracují s The New York Times a nejsou do žaloby přímo zapojeni.

Podobné soudní spory se rozšířily napříč celým technologickým sektorem. Vydavatelé žalují nejen OpenAI, ale také Anthropic, Google a Meta za to, že používají jejich autorsky chráněný obsah k trénování AI modelů. Argumentují, že tyto technologie mohou snížit hodnotu nebo dokonce úplně nahradit jejich původní tvorbu.

Vítr však začíná foukat jiným směrem. Tento týden dosáhl konkurent OpenAI, firma Anthropic, významného právního úspěchu. Federální soud rozhodl, že za určitých okolností může společnost legálně využívat knihy pro trénink svých AI systémů. Toto rozhodnutí může mít dalekosáhlé důsledky pro všechny podobné případy.

Boj o talenty a partnerské vztahy

Během večerního rozhovoru vyšlo najevo, že OpenAI čelí tlaku ze všech stran. Altman prozradil, že Mark Zuckerberg aktivně loví jejich nejlepší zaměstnance a nabízí jim astronomické odměny ve výši 100 milionů dolarů za přestup do Meta AI laboratoře.

Na otázku, zda šéf Facebooku skutečně věří na superinteligentní AI, nebo jde jen o náborovou taktiku, Lightcap ironicky poznamenal: "Zuckerberg asi věří, že superinteligentní je on sám."

Napjaté jsou i vztahy s dlouholetým partnerem Microsoftem. Zatímco dříve Microsoft výrazně podporoval růst OpenAI, nyní se firmy dostávají do konkurenčního souboje na poli podnikového softwaru. Altman připustil, že mezi oběma ambiciózními společnostmi vznikají třecí plochy, ale věří, že partnerství bude i nadále prospěšné pro obě strany.

Etické dilema AI chatbotů

Vedení OpenAI musí řešit nejen konkurenční boj a soudní spory, ale také složité etické otázky kolem bezpečného nasazení AI technologií. Casey Newton položil citlivou otázku ohledně případů, kdy duševně labilní lidé využívají ChatGPT k nebezpečným konverzacím o konspiračních teoriích nebo sebevraždě.

Altman vysvětlil, že firma zavádí různé ochranné mechanismy - od předčasného ukončení problematických rozhovorů až po přesměrování uživatelů k odborné pomoci. "Nechceme opakovat chyby předchozí generace technologických firem, které nereagovali dostatečně rychle," zdůraznil.

Zároveň však přiznal limity současných řešení: "U uživatelů v extrémně křehkém duševním stavu, kteří stojí na pokraji psychické krize, stále nevíme, jak k nim naše varování efektivně dostat."