Meta čelí žalobě za pirátství tisíců pornografických filmů pro trénink AI

Společnost Meta, kterou vede Mark Zuckerberg, se ocitla v centru neobvyklého soudního sporu. Žaloba, podaná v červenci 2025 u federálního soudu v Kalifornii, obviňuje technologického giganta z krádeže a distribuce tisíců pornografických filmů prostřednictvím sítě BitTorrent. Žalující strany, společnosti Strike 3 Holdings a Counterlife Media, tvrdí, že Meta stahovala a sdílela jejich autorsky chráněný obsah od roku 2018. Celkem jde o 2 396 filmů, které měly sloužit k tréninku modelů umělé inteligence (AI). Tento případ vyvolává otázky o tom, jak velké firmy získávají data pro své technologie, a zdůrazňuje rizika spojená s nelegálním obsahem.

Podle žaloby Strike 3 Holdings a Counterlife Media objevily toto porušení autorských práv díky sledování IP adres a e-mailů spojených s Metou. Mezi nimi byla i adresa jednoho zaměstnance Meta, což naznačuje, že stahování nebylo náhodné. Obsah byl stahován často hned v den vydání filmů, a Meta ho prý nejen stahovala, ale i aktivně sdílela s dalšími uživateli sítě BitTorrent. Tento proces, známý jako "seeding", umožňuje rychlejší šíření souborů, což žalující označují za "metodickou a trvalou distribuci" jejich děl. Zajímavé je, že data ukazují na "ne-lidské vzorce" v chování, což naznačuje automatizovaný systém, možná právě pro sběr dat k tréninku AI.

Proč by Meta potřebovala takový obsah?

Žaloba naznačuje, že Meta mohla využít tyto filmy k vývoji svých AI modelů, jako je například Meta Movie Gen, který generuje videa. Podle Strike 3 Holdings a Counterlife Media poskytují jejich filmy "přirozené, lidsky zaměřené záběry", které ukazují části těla a interakce, jež nejsou běžné v obyčejných videích. Tyto dlouhé scény bez střihů prý umožňují AI lépe pochopit kontinuitu pohybů a výrazů, což by mohlo vést k vytváření podobného obsahu za nízké náklady. Žalující se obávají, že to ohrozí jejich byznys, protože AI by mohla produkovat konkurenční materiály zdarma. Tento případ navazuje na dřívější žalobu z roku 2023, kde autoři jako Richard Kadrey obvinili Meta z pirátství knih pro trénink AI, což společnost později přiznala.

Další informace potvrzují, že Meta údajně využívala mechanismus BitTorrent zvaný "tit-for-tat" (výměna za výměnu), který urychluje stahování dat tím, že sdílí soubory s jinými uživateli. Strike 3 Holdings tvrdí, že Meta stahovala jejich filmy po dlouhé období, někdy i týdny, a to i v případech, kdy obsah zůstával aktivně sdílen. Někteří analytici spekulují, že tento obsah mohl sloužit i k tréninku AI na moderaci obsahu, například k detekci nevhodných materiálů, ale žaloba to označuje za záměrné zneužití. V některých státech USA, kde platí nové zákony o ověřování věku pro dospělý obsah, by distribuce takových materiálů mohla vést k dalším problémům, včetně rizika pro nezletilé.

Reakce Meta a důsledky

Meta obvinění razantně popírá. Mluvčí společnosti prohlásil, že "nevěříme, že tvrzení Strike 3 jsou přesná". Žádný další komentář zatím neposkytli, ale případ je nyní v rukou soudu. Žalující požadují nejen smazání všech ukradených dat a trvalý zákaz dalšího pirátství, ale i odškodné až 150 000 dolarů za každý film. To by mohlo dosáhnout celkové částky 359 milionů dolarů, což by byl obrovský finanční úder pro Meta.

Strike 3 Holdings použila pokročilé nástroje k dokumentaci porušení, včetně sledování IP adres, což posiluje jejich pozici. Pokud soud dá za pravdu žalujícím, mohlo by to změnit, jak firmy jako Meta získávají data pro AI, a donutit je k transparentnějším metodám. Tento případ ukazuje, jak se svět technologií prolíná s nečekanými oblastmi, a drží nás v napětí, co přinese další vývoj.