Firma Midjourney, kterou žalují tři největší hollywoodská studia kvůli porušování autorských práv, obrátila taktiku. Místo obhajoby chce po Disney, Universalu a Warner Bros, aby u soudu odhalili, jak umělou inteligenci sami používají. A naznačuje, že za zavřenými dveřmi dělají přesně to, za co teď Midjourney ženou k soudu.
Celý spor se táhne od loňska. Disney a Universal podaly žalobu v polovině roku 2025 s tím, že obrazové modely Midjourney dokážou vygenerovat postavy, na které mají studia práva. Šlo třeba o Barta Simpsona nebo Dartha Vadera. O pár měsíců později se k žalobcům přidalo i studio Warner Bros., kterému vadily obrázky Supermana, Batmana a dalších postav.
Midjourney obvinění nijak nevyvrací. Argumentuje ale tím, že trénovat AI na chráněných dílech spadá pod takzvané fair use, tedy dovolené užití. A přidává protiúder: firmy Disney, Universal i Warner Bros běžně interně pracují s podobnými generativními nástroji.
Soud se zasekl
Středem aktuální přetahované je dokazování. Soudce už dřív rozhodl, že studia musí poskytnout informace o svém používání generativní AI. Jenže jen v případech, kdy vedly ke konkrétním obrázkům a videím určeným pro veřejnost. Interních nástrojů se povinnost netýkala. A právě to chce teď Midjourney změnit. V nejnovějším podání firma tvrdí, že takové omezení jí nespravedlivě svazuje ruce. Studia si podle ní mohou vybrat jen ty dokumenty, které podporují jejich tvrzení o poškození trhu, a zbytek nechat pod pokličkou.
Právě ty zadržované materiály jsou podle Midjourney nejdůležitější. Firma tvrdí, že by ukázaly, jestli studia potají nedělají totéž, za co Midjourney žalují. Midjourney chce po každém ze studií vydat konkrétní věci. Tréninkové datové sady, obchodní plány i prezentace z porad vedení, které se týkaly generativní AI.
Podle zástupce Midjourney Bobby Ghajara, pokud žalobci dělají přesně to, co chtějí trestat, jde to podle něj přímo k jádru obrany firmy postavené na fair use. Ghajar dodal, že pokud studia vyvíjejí obrazové modely trénované na cizích chráněných datech pro interní použití, třeba na kreslení obrázkových scénářů nebo rozpracování nápadů pro film a televizi, dokazovalo by to, že stahovat a trénovat AI na nelicencovaném chráněném obsahu je v branži běžná praxe. A to i mezi studii samotnými.
Midjourney chce vidět všechny prompty, které studia v Midjourney zadala, i s výslednými obrázky. Ne jen ty, které vedly k údajně sporným výstupům.
Studia se brání
Druhá strana se brání. Hlavní advokát studií David Singer dřív označil snahu Midjourney získat tyhle materiály za lov na slepo, kterým se firma snaží odvést pozornost od vlastních prohřešků.
Singer zároveň zdůraznil, že studiím nejde o zastavení AI ani o konec Midjourney jako firmy. Chtějí prý jen, aby Midjourney přestala kopírovat jejich filmy a seriály a přestala šířit, veřejně vystavovat a vytvářet odvozená díla s jejich slavnými postavami bez svolení. Podle něj jde o práva, která by proti porušovateli uplatnil každý držitel autorských práv, ať už jde o AI, nebo o cokoli jiného.
Ze tří studií je vůči umělé inteligenci nejsdílnější Disney. Koncem roku 2025 oznámila miliardovou investici do OpenAI, která měla přivést stovky disneyovských postav na platformu Sora. Plány padly začátkem letošního roku poté, co se Sora zavřela. Disney tehdy uvedl, že se AI platformám nebrání a chce dál pracovat s technologiemi, které respektují duševní vlastnictví a práva tvůrců.
Jak přesně bude tahle spolupráce vypadat, může teď záviset na tom, jak spor dopadne. A hlavně na tom, co všechno Midjourney od trojice studií nakonec vytáhne.
Zdroje: petapixel.com, gizmodo.com a variety.com
