Disney a Universal žalují Midjourney za kradené postavy
Dne 11. června 2025 se odehrál historický moment v průsečíku umělé inteligence a zábavního průmyslu, kdy dvě největší hollywoodské studia - Disney a Universal Studios - společně podaly významnou žalobu proti AI společnosti Midjourney, jedné z předních firem zabývajících se generováním obrázků pomocí umělé inteligence. Tato žaloba je eskalací v probíhající debatě o autorských právech a AI-generovaném obsahu, která může definitivně změnit pravidla hry pro celý AI sektor.
Jádro obvinění: Pirátství v digitálním věku
Studia Disney a Universal ve své žalobě tvrdí, že Midjourney systematicky porušuje jejich autorská práva tím, že trénuje své AI modely na jejich chráněném obsahu bez jakéhokoliv povolení. Podle jejich argumentace využívá Midjourney jejich duševní vlastnictví jako zdrojový materiál pro generování nových obrázků, což představuje nelegální přístup k jejich tvůrčím dílům. Žaloba obsahuje konkrétní příklady AI-generovaných obrázků, které nápadně připomínají ikonické postavy jako jsou Darth Vader, Spider-Man, Homer Simpson, Mimoňové a Shrek.
Hlavní právní zástupce společnosti Disney, Horacio Gutierrez, k celé situaci jasně uvedl: "Pirátství je pirátství, a skutečnost, že je prováděno AI společností, to nečiní o nic méně porušujícím autorská práva." Tento výrok podtrhuje stanovisko, že technologický pokrok nemůže sloužit jako obrana proti porušování dlouhodobě zavedených autorských práv.
Právní požadavky a finanční důsledky
Disney a Universal ve své žalobě požadují nespecifikované finanční odškodnění a také soudní příkaz, který by zabránil společnosti Midjourney v distribuci nebo generování obsahu založeného na jejich chráněných dílech. Tato opatření by mohla mít devastující dopad na současný obchodní model Midjourney, který je postavený na schopnosti generovat širokou škálu obrazového obsahu na základě textových podnětů uživatelů.
Kim Harris, hlavní právní zástupkyně společnosti Universal, zdůraznila potřebu chránit tvrdou práci umělců a významné investice studií do tvůrčího obsahu. Tento argument poukazuje na komplexnější ekonomické důsledky celé situace - studia investují miliardy dolarů do vývoje postav a příběhů, zatímco AI společnosti tyto investice využívají bez jakékoliv kompenzace původním tvůrcům.
Kontext právní války
Tato žaloba není osamocený incident, ale představuje součást širší vlny soudních sporů proti AI společnostem. Umělci a tvůrci po celém světě stále více protestují proti nelicencovanému využívání jejich děl pro trénování generativních modelů. Celá situace odráží rostoucí odpor ze strany držitelů autorských práv, kteří argumentují, že AI společnosti profitují z jejich práce bez řádného přiřazení autorství nebo kompenzace.
Dopad na fair use doktrinu
Žaloba přímo zpochybňuje široce rozšířenou praxi v AI průmyslu, kdy se společnosti spoléhají na doktrinu "fair use" (volné užití) jako na právní obranu pro trénování na chráněném materiálu. Tato právní šedá zóna dosud nebyla definitivně vyřešena soudy, což činí tento spor potenciálně přelomovým. Výsledek tohoto soudního sporu by mohl mít dalekosáhlé důsledky nejen pro zábavní průmysel, ale i pro AI společnosti, potenciálně stanovující nové právní předpisy ohledně používání chráněných materiálů pro trénování umělé inteligence.
Další významné žaloby v právní bitvě proti AI
Případ Disney a Universal představuje pouze špičku ledovce ve vlně soudních sporů proti AI společnostem. Vydavatelství The New York Times podalo žalobu proti OpenAI za neoprávněné použití tisíců článků k trénování jejich AI modelů bez příslušných licencí. Současně čelí společnost Stability AI, provozovatel Stable Diffusion, hromadné žalobě od umělkyně Sarah Andersen a dalších tvůrců, kteří tvrdí, že jejich díla byla použita bez souhlasu k trénování AI systémů. Významné nahrávací společnosti také podaly žaloby proti AI generátorům hudby Suno a Udio za porušování autorských práv. Dokonce i americký úřad pro autorská práva čelí žalobě od jednotlivých tvůrců, kteří se snaží dosáhnout uznání svých práv k dílům generovaným umělou inteligencí. Tyto paralelní spory společně s případem Disney a Universal vytváří právní tlak na celý AI sektor a jejich výsledky budou definovat pravidla hry pro budoucí generaci technologií.
