Američtí zákonodárci chtějí zakázat využívání čínského AI modelu DeepSeek ve federálních zakázkách
V době rostoucích obav o národní bezpečnost související s využíváním zahraničních technologií se americký Kongres zaměřil na další potenciální hrozbu – čínský model umělé inteligence DeepSeek. Nový legislativní návrh, který společně představili senátoři Bill Cassidy (R-La.) a Jacky Rosen (D-Nev.), by zakázal federálním dodavatelům využívat tuto technologii v rámci vládních kontraktů.
DeepSeek jako bezpečnostní riziko
DeepSeek, výkonný model umělé inteligence vyvinutý stejnojmennou čínskou technologickou společností, se stal předmětem zvýšeného dohledu amerických bezpečnostních expertů. Společnost, která byla založena bývalými zaměstnanci společností ByteDance (vlastník TikToku) a Baidu, získala značnou pozornost v oblasti AI díky svým pokročilým jazykovým a kódovacím modelům. Senátor Cassidy ve svém prohlášení zdůraznil: "Federální dodavatelé, kteří používají AI modely vyvinuté v Číně, jako je DeepSeek, představují přímé riziko pro národní bezpečnost Spojených států. Nesmíme dovolit, aby citlivé vládní informace byly vystaveny riziku přístupu ze strany Komunistické strany Číny." Navrhovaná legislativa s názvem "Secure AI for Government Contractors Act" by efektivně zakazovala používání AI modelů vyvinutých v zemích označených jako "zahraniční protivníci", specificky včetně společnosti DeepSeek, při plnění federálních zakázek. Tento krok následuje podobnou logiku jako dřívější zákazy technologií od společností Huawei, Kaspersky Lab nebo TikTok ve federálním prostředí.
Technické schopnosti a rostoucí vliv DeepSeeku
DeepSeek získal pozornost v AI komunitě díky svým výkonným modelům, včetně DeepSeek-Coder, což je model navržený speciálně pro programování, který je považován za jeden z nejschopnějších open-source modelů pro generování kódu. Společnost nedávno vydala i svůj vlajkový jazykový model DeepSeek LLM, který konkuruje modelům jako GPT-4 nebo Claude. "To, co dělá DeepSeek obzvláště znepokojivým, je kombinace jeho pokročilých technických schopností a jeho napojení na čínský technologický ekosystém," uvedl pro CyberScoop bezpečnostní analytik specializující se na AI technologie, který si přál zůstat v anonymitě. "Na rozdíl od některých amerických modelů AI, DeepSeek operuje v právním prostředí, kde čínská vláda může vyžadovat přístup k datům a technologiím podle svých zákonů o národní bezpečnosti." Společnost DeepSeek se veřejně prezentuje jako nezávislá technologická firma zaměřená na výzkum a vývoj AI, avšak kritici poukazují na to, že čínské zákony, včetně zákona o národní zpravodajské činnosti z roku 2017, by mohly potenciálně nutit společnost spolupracovat s vládními agenturami.
Širší kontext legislativních snah o regulaci zahraniční AI
Návrh senátorů Cassidyho a Rosenové není ojedinělou iniciativou. Zapadá do širšího kontextu rostoucího povědomí o potenciálních rizicích spojených s používáním zahraničních technologií, zejména v kritické infrastruktuře a vládních systémech. Senátorka Rosenová poznamenala: "S rychlým vývojem umělé inteligence musíme zajistit, že naše vládní data a systémy zůstanou chráněny před zahraničními hrozbami. Tento návrh zákona poskytuje jasný rámec pro federální dodavatele, aby mohli využívat inovace v AI, aniž by ohrozili národní bezpečnost." Návrh zákona stanovuje, že federální dodavatelé budou muset certifikovat, že při plnění vládních zakázek nepoužívají zmíněné technologie. Zároveň požaduje, aby Úřad pro řízení a rozpočet (OMB) ve spolupráci s Národním institutem pro standardy a technologie (NIST) a Ministerstvem pro vnitřní bezpečnost (DHS) vytvořily standardy a postupy pro implementaci těchto omezení.
Reakce průmyslu a expertů
Navrhovaná legislativa vyvolala smíšené reakce mezi představiteli technologického průmyslu a bezpečnostními experty. "Zatímco chápu obavy o národní bezpečnost, musíme být opatrní, abychom neomezili inovace a konkurenceschopnost přílišnými restrikcemi," uvedl Alan Davidson, výkonný ředitel Asociace pro pokročilé výpočetní technologie. "Mnohé americké společnosti využívají různé AI modely včetně open-source nástrojů, a blanketní zákaz by mohl mít nezamýšlené důsledky." Naproti tomu Dmitri Alperovitch, spoluzakladatel Crowdstrike a nyní předseda Silverado Policy Accelerator, podporuje legislativu: "Po letech, kdy jsme viděli, jak zahraniční protivníci využívají naše vlastní technologie proti nám, je na čase zaujmout proaktivní přístup k AI. Cena za ignorování těchto rizik by mohla být astronomická."
Dopady na federální dodavatele
Pokud by zákon prošel v současné podobě, mohl by mít významné dopady na ekosystém federálních dodavatelů. Mnoho kontraktorů experimentuje s různými AI nástroji ke zvýšení efektivity a snížení nákladů při plnění vládních zakázek. Odborníci upozorňují, že implementace zákona by vyžadovala značné úsilí pro dosažení souladu. "Bude náročné definovat, co přesně znamená 'používání' AI modelu jako DeepSeek," vysvětluje Katherine Williams, právnička specializující se na vládní kontrakty. "Používají dodavatelé tyto modely přímo? Nebo používají služby a produkty, které na nich staví? Tyto detaily budou muset být důkladně promyšleny v prováděcích předpisech." Podle odhadů analytické firmy Govini využívá některou formu AI technologie přibližně 30% federálních dodavatelů, přičemž tento podíl rychle roste. Není však jasné, kolik z nich by mohlo být přímo ovlivněno zákazem DeepSeeku nebo podobných modelů.
Mezinárodní perspektiva a potenciální protiakce
Čínská reakce na navrhovaná omezení byla zatím zdrženlivá. Mluvčí čínského ministerstva zahraničí pouze obecně poznamenal, že "Spojené státy by neměly politizovat obchodní a technologické otázky a vytvářet umělé bariéry pro mezinárodní spolupráci." Někteří analytici však varují, že takováto legislativa by mohla vést k odvetným opatřením. "Čína má svůj vlastní rozsáhlý trh s vládními zakázkami a mohla by snadno implementovat podobná omezení na americké technologie," upozorňuje Dr. Li Wei, profesor mezinárodních vztahů na Univerzitě Tsinghua. "Začínáme svědčit stále větší fragmentaci globálního technologického prostoru." Mezitím experti zdůrazňují, že samotná technologická omezení nebudou stačit k zajištění bezpečnosti. "Potřebujeme investovat do robustních domácích kapacit v oblasti AI a pokročilých technologií," říká Dr. Samantha Power z Centra pro bezpečnost a vznikající technologie Georgetownské univerzity. "Nestačí jen blokovat zahraniční technologie – musíme budovat naše vlastní odolné alternativy."
Co bude následovat
Legislativní návrh nyní míří do senátního Výboru pro vnitřní bezpečnost a vládní záležitosti k dalšímu projednání. Pokud bude schválen výborem, bude předložen celému Senátu k hlasování. Paralelní verze návrhu se očekává i ve Sněmovně reprezentantů. Mezitím bylo oznámeno, že Výbor pro zahraniční investice ve Spojených státech (CFIUS) zahájil přezkum některých amerických investic do společnosti DeepSeek, což dále zvyšuje tlak na čínskou AI firmu. Senátor Cassidy uzavřel své prohlášení jasným varováním: "Nemůžeme dopustit, aby technologie financované a kontrolované našimi protivníky byly využívány v kritických vládních systémech. To není o protekcionismu – je to o základní národní bezpečnosti." Jak se debata o zahraniční AI a jejích bezpečnostních implikacích vyvíjí, jedno je jisté – technologická soutěž mezi USA a Čínou se přesouvá do nové, potenciálně ještě významnější fáze, kde umělá inteligence hraje ústřední roli v národních bezpečnostních strategiích obou zemí.
