AI ve filmech: Nová éra na Oscarech 2025
Letošní ceremonie Oscarů nebyla jen svátkem filmového umění, ale také zlomovým momentem pro uznání role umělé inteligence ve filmovém průmyslu. Akademie filmového umění a věd oficiálně potvrdila, že filmy využívající technologie AI mohou být plnohodnotně nominovány a oceněny – což vyvolalo jak nadšení, tak kontroverze napříč filmovým světem.
Nová pravidla Akademie: Člověk stále na prvním místě
Podle nejnovějších pravidel zveřejněných Akademií filmy využívající generativní AI (ať už pro tvorbu obrazu, zvuku, videa či scénáře) mohou plně soutěžit o prestižní sošky. Klíčovým kritériem však zůstává přítomnost "člověka v jádru tvůrčího autorství". "Lidský prvek zůstává naprosto zásadní pro hodnocení umělecké hodnoty filmu," uvedl mluvčí Akademie v oficiálním prohlášení. "Použití AI samo o sobě neznamená ani výhodu, ani překážku při posuzování nominací." Akademie rovněž zvažuje zavedení povinnosti pro filmaře uvádět při přihlašování svých děl přesný rozsah a způsob využití AI technologií – krok, který by měl posílit transparentnost v době, kdy hranice mezi lidskou a strojovou tvorbou začínají být méně zřetelné.
Oscarové filmy v objetí umělé inteligence
Letošní ročník přinesl několik výrazných příkladů, jak může AI posunout hranice filmového vyprávění:
- The Brutalist
Drama "The Brutalist" režiséra Bradyho Corbeta, které získalo deset nominací a proměnilo tři z nich včetně ceny za nejlepšího herce pro Adriena Brodyho, využilo software Respeecher k zvýraznění maďarského přízvuku hlavních postav. Technologie umožnila Brodymu a Felicity Jones dosáhnout autentičtějšího hereckého projevu bez nutnosti měsíců intenzivního nácviku výslovnosti. "Byl to nástroj, který mi umožnil soustředit se na emocionální jádro postavy, zatímco AI se postarala o konzistentní přízvuk," komentoval Brody svůj výkon při převzetí ceny. - Emilia Pérez
Hudební thriller s rekordními třinácti nominacemi použil stejnou technologii ke zvýšení hlasového rozsahu transgenderové herečky Karly Sofíy Gascón. AI v tomto případě dokázala smíchat její hlas s vokály francouzské popové hvězdy Camille, čímž vznikl jedinečný hudební zážitek, který by byl konvenčními metodami obtížně dosažitelný. Film si nakonec odnesl cenu za nejlepší muzikálový snímek, což vyvolalo diskusi o tom, nakolik byl tento úspěch dílem lidských interpretů a nakolik dílem pokročilých algoritmů. - Další průkopníci
"Dune: Part Two" Denise Villeneuvea a biografický snímek "A Complete Unknown" také experimentovaly s různými formami AI – od generování komplexních prostředí pouštní planety Arrakis až po subtilní úpravy mimiky postav pro zvýšení dramatického účinku klíčových scén.
Hlasy z obou stran debaty
Filmová komunita je v otázce využívání AI hluboce rozdělena. Legendární režisér James Cameron, známý svým průkopnictvím v oblasti filmových technologií, patří mezi zastánce inovací: "Každá generace filmařů měla své nové nástroje. Kdysi to byla barevná kamera, pak CGI, nyní je to AI. Jde jen o další způsob, jak vyprávět příběhy přesvědčivěji," prohlásil Cameron pro New York Times. "Podstatné je, že za rozhodnutími vždy stojí lidský umělec. AI je jen štětcem v rukou malíře."
Na opačné straně stojí režisérka Ava DuVernay, která vyjádřila obavy o autenticitu uměleckého vyjádření: "Když začneme upravovat herecké výkony algoritmem, kde končí herec a začíná stroj? Oscary by měly oceňovat lidskou kreativitu, ne schopnost manipulovat s realitou pomocí kódu," uvedla v rozhovoru pro Variety. Odbory zastupující herce, scenáristy a další filmové profese rovněž vyjádřily znepokojení nad možným vytlačováním lidské práce. "Respektujeme technologický pokrok, ale musíme zajistit, že AI bude sloužit jako nástroj pro umělce, nikoli jako jejich náhrada," uvedl zástupce Screen Actors Guild.
Technologie ve službách umění nebo umění ve službách technologie?
Letošní Oscary otevřely novou kapitolu v diskusi o vztahu mezi uměním a technologií. Zatímco "The Brutalist" a "Emilia Pérez" demonstrují, jak může AI nenápadně posílit lidský výkon, kritici upozorňují na riziko postupného rozostření hranice mezi autentickým uměleckým vyjádřením a technologicky vylepšenou iluzí. "Můžeme se dostat do bodu, kdy diváci nebudou schopni rozeznat, co je skutečný herecký výkon a co je výsledkem práce AI," varuje filmový kritik Anthony Lane. "To by mohlo fundamentálně změnit náš vztah k filmovému umění." Akademie se prozatím drží středové pozice – uznává potenciál AI jako tvůrčího nástroje, ale zároveň trvá na zásadní roli lidského autorství. Požadavek na transparentnost ohledně využití AI technologií by mohl být prvním krokem k ustanovení nových standardů v éře, kdy se hranice mezi lidskou a strojovou kreativitou stávají stále prostupnějšími.
Kam směřuje budoucnost?
Oscary 2025 budou pravděpodobně vnímány jako přelomový okamžik, kdy filmový průmysl oficiálně přijal AI jako legitimní součást tvůrčího procesu. Není to první technologická revoluce, kterou film zažívá – od přechodu z němého filmu ke zvukovému přes barevný film až po digitální efekty – ale je možná nejhlubší ve smyslu redefinice samotné podstaty tvůrčího procesu. Jak poznamenal Steven Spielberg v nedávném rozhovoru pro BBC: "V jádru každého velkého filmu je lidský příběh a lidská emoce. Technologie se mění, ale touha sdílet příběhy zůstává konstantní. AI může změnit způsob, jakým tyto příběhy vyprávíme, ale nikdy nemůže nahradit důvod, proč je vyprávíme." Zatímco debata pokračuje, jedno je jisté: Oscary 2025 budou zapamatovány jako moment, kdy Hollywood oficiálně vstoupil do éry koexistence lidské kreativity a umělé inteligence – s veškerými příležitostmi i výzvami, které toto nové partnerství přináší.
