Ještě před rokem stál Anthropic pod hranicí 8 % firemního používání. OpenAI byl jasný lídr a ChatGPT synonymum pro AI asistenty. Pak přišela novinka Claude Code a za dvanáct měsíců přepsal celé pořadí. V dubnu 2026 poprvé více amerických firem platilo za Anthropic než za OpenAI. Jak k tomu došlo a proč to nemusí vydržet?
Analytická platforma Ramp sleduje firemní výdaje přes kreditní karty a faktury u více než 50 000 amerických společností. Data zveřejněná v května překvapila i samotné analytiky. Anthropic dosáhl v dubnu 34,4 % používání mezi firmami a přeskočil OpenAI, který klesl na 32,3 %. Celkové používání AI nástrojů přitom poprvé překročilo 50,6 %, tzn. že polovina amerických podniků platí za nějaký AI produkt.
Anthropic za jediný rok zčtyřnásobil svůj podíl. OpenAI ve stejném období vyrostl o pouhých 0,3 % a od svého maxima kolem 36,5 % v polovině roku 2025 a nyní pomalu klesá. Ara Kharazian, hlavní ekonom Ramp, byl přesto opatrný: „Nikdy jsme neviděli tak dynamické prostředí v oblasti softwaru, kde nováčci dokážou vytlačit lídry trhu během několika měsíců."
Za vším stojí jeden nástroj
Odpověď na otázku, jak se Anthropic dostal z nicoty na první místo, je překvapivě jednoduchá: Claude Code. Tento nástroj pro automatizované psaní kódu se stal nejrychleji rostoucím produktem v historii Anthropicu. Podle dostupných odhadů 4 % všech veřejných commitů z dubna na GitHubu pocházelo právě z Claude Code, což je dvojnásobek oproti předchozímu měsíci.
Ramp data z března 2026 ukázala, že Anthropic vyhrával přibližně 70 % přímých soubojů s OpenAI mezi firmami, které AI služby nakupovaly poprvé.
Každý úspěch má ale stínovou stránku. Technický ředitel Uberu přiznal, že firma proinvestovala celý svůj AI rozpočet na rok 2026 za pouhé čtyři měsíce, převážně kvůli Claude Codu, přičemž jednotliví inženýři hlásili měsíční náklady na API mezi 500 a 2 000 dolary na osobu. Anthropic vydělává více, když firmy spotřebují více tokenů. Má tedy přímou motivaci tlačit zákazníky k dražším modelům, i když by levnější varianty jejich potřeby splnily stejně dobře.
Problémy a přetížené kapacity
Vedle nákladů přišly další komplikace. Uživatelé začali hlásit časté výpadky, omezení rychlosti přístupu a zhoršení kvality výsledků. Na to Anthropic v dubnu reagoval obnovením limitů pro všechny uživatele a uzavřel dohodu se SpaceX o přístupu k více než 300 megawattům nové výpočetní kapacity v Memphisu.
CEO Dario Amodei na vývojářské konferenci přiznal, že firma zažila osmdesátinásobný růst příjmů za první čtvrtletí 2026, přičemž počítala jen s desetinásobkem. Jinými slovy: Anthropic byl obětí vlastního úspěchu. A přišla ještě jedna rána. Analytik Rafael Hajjar zjistil, že nejnovější aktualizace modelu ztrojnásobila náklady na tokeny pro všechny požadavky obsahující obrázeky, která problémy s náklady spíše prohlubuje, než řeší.
Zatímco Anthropic řeší výpadky, OpenAI má v záloze silné eso. Codex dělá prakticky totéž co Claude Code a je levnější. Náklady na přechod mezi oběma nástroji jsou přitom minimální. Uber už Codex testuje jako alternativu. OpenAI navíc dosáhl v březnu 2026 900 milionů týdenně aktivních uživatelů ChatGPT. A březnové investiční kolo v objemu 122 miliard dolarů při hodnotě přes 850 miliard dává OpenAI obrovský prostor na cenové války i vývoj.
Rychle roste také nabídka levných alternativ. Mezi nejrychleji rostoucí poskytovatele na platformě Ramp patřily v dubnu AI inference platformy zprostředkovávající přístup k levným open-source modelům. Pro mnoho rutinních úkolů prostě není špičkový a drahý model nutný.
Proč firmy platí víc za Anthropic, i když mají levnější možnosti?
Kharazian si v březnovém vydání indexu položil přímou otázku: proč firmy platí prémiovou cenu za Anthropic, když existují i levnější alternativy?
Jedna část odpovědi je technická. Claude Code prostě funguje nejlépe. Ale ekonom naznačil, že za tím může být i něco jiného. Začátkem roku 2026 Anthropic odmítl podmínky Pentagonu pro použití Claude, OpenAI okamžitě nabídl své služby jako náhradu. Po tomto incidentu část uživatelů Anthropic aktivně podpořila a Claude dočasně přeskočil ChatGPT v žebříčku Apple storu.
Kharazian to přirovnal k situaci, kdy výběr AI nástroje přestává být čistě obchodním rozhodnutím a stává se trochu i kultem podobně jako zelená versus modrá bublina v iMessage. V prostředí, kde si produkty výkonnostně příliš nekonkurují a přechod stojí málo, rozhodují i jiné věci než tabulky s cenami. Stejné síly, které Anthropic vynesly z 8 % na 34 % za dvanáct měsíců, mohou stejně snadno fungovat i opačným směrem.
Zdroje: venturebeat.com a businessinsider.com
