Inženýr Xuechen Li, jeden z prvních dvaceti zaměstnanců Muskovy AI firmy xAI, si v červenci loňského roku nahrál celou zdrojovou základnu kódu xAI na osobní cloudový účet. Zároveň si psal na Signalu s náborářkou OpenAI jménem Tifa Chen. Virtuální schůzka proběhla doslova minuty po nahrání souborů. Do 1. srpna měl v kapse nabídku za několik milionů dolarů a přijal ji.
Zní to jako učebnicová průmyslová špionáž, že? Jenže federální soudkyně Rita F. Lin si myslí něco jiného, a to přinejmenším co se týče odpovědnosti samotného OpenAI.
Detaily žaloby
xAI podala žalobu v září 2025. Tvrdila, že OpenAI vedl "koordinovanou, nekalou a nezákonnou kampaň" cílenou na přetahování zaměstnanců, kteří s sebou odnesli citlivé informace o chatbotu Grok, zdrojové kódy, tréninkové metody i strategie nasazení datových center. Podle žaloby OpenAI "všemi prostředky" přiměl nejméně osm bývalých inženýrů xAI, aby před odchodem ukradli firemní data.
Dva z nich prý krádež dokonce přiznali. Případ Xuchena Liho byl přitom nejkonkrétnější ze všech. Přesto soudkyně Lin v úterý 24. února 2026 žalobu zamítla.
Proč soud řekl ne?
Soudkyně Lin ve svém rozhodnutí napsala větu, která říká vše: "Nápadně chybí jakákoliv tvrzení o chování samotného OpenAI."
Jinými slovy, xAI sice popsala, co dělali bývalí zaměstnanci, ale neprokázala, že OpenAI stálo za jednáním zúčastněných, věděl o něm nebo ukradená data vůbec použil. Pouhé přijetí zaměstnanců od konkurence prostě nestačí. Soudkyně zdůraznila, že "pouhé držení obchodních tajemství nestačí" k tomu, aby firma nesla právní odpovědnost.
Právní expertka Ishita Sharma z Fathom Legal to shrnula slovy: soudy v rychle se rozvíjejícím světě AI chtějí velmi konkrétní, fakticky podložená tvrzení. Přetahování zaměstnanců samo o sobě zákon neporušuje.
Soudkyně dala xAI šanci. Do 17. března 2026 může podat upravenou žalobu s konkrétnějšími důkazy. Bez povolení soudu ale nesmí přidávat nové strany ani nové nároky.
OpenAI slaví a Musk mlčí
OpenAI rozhodnutí přivítal s otevřenou náručí. Na síti X firma napsala, že žaloba byla "od začátku bezdůvodná a jen dalším článkem Muskovy probíhající kampaně obtěžování." Právníci xAI na žádost o komentář nereagovali.
Vítězství OpenAI trochu připomíná výhru na body, ne knockout. Případ totiž nekončí. Paralelní žaloba přímo proti inženýru Xuchenu Limu stále běží, jeho termín pro odpověď byl prodloužen do 6. března.
Zamítnutá žaloba je jen střípkem mnohem většího právního konfliktu mezi Muskem a Altmanem. Musk žaluje OpenAI také kvůli přechodu na ziskovou strukturu, přičemž od OpenAI a Microsoftu požaduje odškodné až 134,5 miliardy dolarů za "neoprávněné zisky" plynoucí z jeho raných příspěvků. Výběr porotců v tomto případě je naplánován na 27. dubna.
xAI a X Corp. mezitím podaly federální antimonopolní žalobu proti Applu a OpenAI, protože ChatGPT se stal výchozím AI asistentem na iPhonech, zatímco Grok zůstal za dveřmi.
Musk má do 17. března čas ukázat, jestli má v rukávu silnější karty. Pokud xAI podá upravenou žalobu, bude muset být mnohem konkrétnější: přímé důkazy o tom, že OpenAI vědomě instruoval zaměstnance ke krádeži, nebo že ukradená data skutečně použil. To je laťka, která leží hodně vysoko.
Zatím to vypadá, že Sam Altman má v tomto kole navrch. Ale v souboji s Elonem Muskem se nikdy nevyplácí slavit příliš brzy.
Zdroje: finance.yahoo.com a theinformation.com
