Ještě před rokem byl Anthropic miláčkem americké armády. Firma jako první nasadila své modely napříč utajovanými sítěmi ministerstva obrany a podepsala smlouvu za 200 milionů dolarů. Jenže poté přišel spor s Pentagonem a Anthropic se ocitl na černé listině. Federální odvolací soud ve Washingtonu D.C. odmítl žádost Anthropicu o dočasné pozastavení tzv. supply-chain risk označení, které firmě udělil Pentagonem. Tříčlenný senát soudců rozhodl, že rovnováha zájmů mluví ve prospěch vlády, ne technologické firmy.
Spor s Pentagonem a cesta k soudu
Spor má kořeny v jednoduché, leč zásadní neohodě. Pentagon chtěl od Anthropicu naprostou volnost v použití AI modelu Claude "pro veškeré zákonné účely". Anthropic to odmítl a stanovil dvě červené linie: Claude nesmí sloužit k masovému sledování amerických občanů a nesmí pohánět plně autonomní smrtící zbraně.
Ministr obrany Pete Hegseth to vzal jako vzpouru a koncem února 2026 označil Anthropic na sociální síti X za riziko pro zásobovací řetězec národní bezpečnosti. Prezident Trump vzápětí nařídil všem federálním agenturám, aby okamžitě přestaly používat technologie Anthropicu s tím, že agentury jako ministerstvo obrany dostanou šestiměsíční přechodné období.
Anthropic se bránil tím, že jde o čistou odvetu za jeho postoj k bezpečnosti umělé inteligence. Firma podala dvě žaloby u dvou různých soudů, protože Pentagon uplatnil dvě různá právní označení na základě odlišných zákonů.
This week, Anthropic delivered a master class in arrogance and betrayal as well as a textbook case of how not to do business with the United States Government or the Pentagon.
— Secretary of War Pete Hegseth (@SecWar) February 27, 2026
Our position has never wavered and will never waver: the Department of War must have full, unrestricted…
Zatímco washingtonský odvolací soud žádost o pozastavení zamítl, federální soud v Kalifornii šel opačnou cestou. Soudkyně Rita Lin vydala 26. března předběžné soudní opatření, které zabrání vládě vymáhat zákaz používání Clauda mimo Pentagon. Výsledkem jsou dvě protichůdná rozhodnutí platná současně:
- Anthropic nesmí uzavírat nové smlouvy s ministerstvem obrany
- Dodavatelé Pentagonu musejí potvrdit, že Claude při práci pro armádu nepoužívají
- Ostatní vládní agentury však Anthropic nadále využívat mohou
- Sám Pentagon bude produkty Anthropicu ještě dál šest měsíců používat
Důsledky rozhodnutí soudu pro Anthropic
Tříčlenný senát odvolacího soudu nebyl bezcitný. Uznal, že Anthropic "s největší pravděpodobností utrpí určitou nenapravitelnou újmu", ale označil jeho zájmy za primárně finanční. Firma přitom tvrdila, že označení jí může způsobit ztráty v řádu miliard dolarů. Soudci také odmítli argument o omezení svobody projevu. Napsali, že Anthropic neprokázal, že by jeho vyjadřování bylo v průběhu sporu skutečně omezeno.
Na druhou stranu soud udělil Anthropicu jednu důležitou věc: urychlené projednání. Ústní argumentace je naplánována na 19. května. "Sme vděčni, že soud uznal nutnost rychlého řešení, a jsme přesvědčeni, že soudy nakonec potvrdí protiprávnost těchto označení," uvedl mluvčí Anthropicu.
Úřadující ministr spravedlnosti Todd Blanche to přijal jako vítězství. Na X napsal: "Vojenská pravomoc a operační kontrola patří vrchnímu veliteli a ministerstvu války, ne technologické firmě."
Today’s D.C. Circuit stay allowing the government to designate Anthropic as a supply chain risk is a resounding victory for military readiness.
— Acting AG Todd Blanche (@DAGToddBlanche) April 8, 2026
Our position has been clear from the start — our military needs full access to Anthropic’s models if its technology is integrated into…
Spor nabral osobní rozměr poté, co média zveřejnila interní dopis šéfa Anthropicu Daria Amodeiho. V textu o 1600 slovech Amodei obvinil Pentagon z toho, že firmu trestá proto, že "nedal Trumpovi diktátorský hold", zatímco OpenAI a jeho prezident Greg Brockman Trumpovi na kampaň přispěli.
Amodei sice za "tón" dopisu později omluvil, ale politické poselství bylo jasné. A OpenAI? Ten nezaváhal. Jakmile se Pentagon s Anthropicem rozešel, firma Sama Altmana okamžitě nabídla vládě náhradní AI služby.
Ironie celé věci je, že právě Anthropic byl ten, kdo se snažil bezpečnostní obavy řešit odpovědně. Soudci ale odvolacího soudu dali přednost jinému argumentu: americká armáda vede aktivní vojenský konflikt s Íránem a přerušení vztahu s klíčovým dodavatelem AI technologií v takový moment představuje nepřiměřené riziko.
"Na jedné straně stojí relativně omezené finanční riziko pro jednu soukromou firmu. Na druhé straně je soudní zasahování do toho, jak a skrze koho ministerstvo války zajišťuje vitální AI technologie během aktivního vojenského konfliktu," napsali soudci ve svém rozhodnutí.
Označení supply-chain risk bylo historicky vyhrazeno pro zahraniční protivníky jako čínský Huawei. Anthropic je první americká firma, která ho dostala.
Zdroje: foxnews.com, thehill.com, reuters.com a cnbc.com
