Hollywood in seinen Grundfesten erschüttert: Neuer KI-Videogenerator Seedance 2.0 stiehlt seine Figuren

ByteDance, der chinesische Technologiegigant hinter TikTok, hat ein neues KI-Tool auf die Welt losgelassen. Und Hollywood ist dadurch in einem Albtraum erwacht. Seedance 2.0, ein auf künstlicher Intelligenz basierender Videogenerator, kann allein anhand einer einfachen Textanweisung ultrarealistische Clips erstellen. Das Problem? Die Videos sind voller Figuren aus Marvel, Star Wars, Stranger Things oder Gesichtern berühmter Schauspieler wie Tom Cruise und Brad Pitt.

Innerhalb eines einzigen Tages wurde das Internet mit Deepfake-Szenen überschwemmt – Tom Cruise kämpft gegen Brad Pitt, Will Smith prügelt sich mit einem rotäugigen Spaghettimonster, die Figuren aus der Serie Friends verwandeln sich in Otter. Klingt lustig, oder? Für Hollywood ist es definitiv kein Spaß.

Hollywood-Studios fahren die juristischen Geschütze auf

Die Motion Picture Association (MPA), die die größten US-Studios vertritt, darunter Netflix, Disney, Paramount, Sony, Universal und Warner Bros. Discovery, schlug sofort zurück. MPA-Chef Charles Rivkin äußerte sich folgendermaßen: „Innerhalb eines einzigen Tages hat der chinesische KI-Dienst Seedance 2.0 in massivem Umfang unbefugt urheberrechtlich geschützte amerikanische Werke verwendet.“

Disney schickte ByteDance eine Aufforderung, die Rechtsverletzungen einzustellen. In dem Schreiben beschuldigte das Unternehmen den chinesischen Konzern, Seedance 2.0 mit einer illegal kopierten Bibliothek von Disney-Figuren voreingestellt zu haben, als wären sie frei verfügbare Cliparts. Paramount folgte mit einem ähnlichen juristischen Schlag – in seinem Schreiben hieß es, das KI-Tool erzeuge „lebensechte Darstellungen berühmter Paramount-Franchises und -Figuren“, die visuell und akustisch nicht von den Originalfilmen und -serien zu unterscheiden seien.

Videos versetzen Drehbuchautoren in Angst

Ein Clip wurde zum Symbol der gesamten Kontroverse. Ein Nutzer des Netzwerks X erstellte mithilfe von Seedance 2.0 eine Szene, in der Tom Cruise und Brad Pitt einen brutalen Kampf austragen. Das Video entstand aus zwei Textzeilen. Rhett Reese, Drehbuchautor der Deadpool-Filme, reagierte darauf mit Worten, die wie eine Kapitulation klangen: „Ich sage es nur ungern. Aber für uns ist das wahrscheinlich das Ende.“

Reese stellte später klar, dass seine Worte nicht leichtfertig gemeint waren. „Das Video mit Pitt und Cruise hat mich erschüttert, weil es so professionell aussieht. Genau deshalb habe ich Angst“, schrieb er. „Meine pessimistische Einschätzung ist, dass Hollywood eine Revolution bevorsteht – oder vielmehr eine Dezimierung.“

Weitere virale Clips umfassen ein alternatives Ende von Stranger Things (ein Beitrag wurde mehr als 2 Millionen Mal angesehen), Szenen aus Der Herr der Ringe, Seinfeld, Avengers oder Breaking Bad. All diese Videos entstanden ohne die Beteiligung eines einzigen echten Menschen.

„Diebstahl ist keine Innovation“

Die Human Artistry Campaign, die von Hollywood-Gewerkschaften wie SAG-AFTRA und der Directors Guild of America unterstützt wird, bezeichnete Seedance 2.0 als „Angriff auf jeden Kreativen auf der Welt“. In der Erklärung heißt es: „Die Arbeit menschlicher Kreativer zu stehlen, um sie durch KI-generierten Müll zu ersetzen, ist zerstörerisch für unsere Kultur. Diebstahl ist keine Innovation.“ Schauspielerinnen wie Scarlett Johansson und Cate Blanchett hatten sich der Kampagne bereits zuvor angeschlossen. Jetzt erhält sie eine neue Bedeutung. Nicht autorisierte Deepfakes und Stimmklone von Schauspielern verletzen der Kampagne zufolge grundlegende Aspekte der persönlichen Autonomie.

ByteDance rudert zurück – aber reicht das?

Nach einer Welle der Kritik und juristischen Drohungen äußerte sich ByteDance schließlich. „Wir respektieren die Rechte an geistigem Eigentum und haben die Bedenken bezüglich Seedance 2.0 zur Kenntnis genommen“, erklärte das Unternehmen. Der Konzern versprach, die Schutzmaßnahmen zu verstärken und die unbefugte Nutzung von geistigem Eigentum und Abbildungen durch Nutzer zu verhindern. ByteDance behauptet außerdem, dass die problematischen Inhalte während einer begrenzten Testphase vor der Veröffentlichung entstanden seien und dass das Tool die Möglichkeit zum Hochladen von Bildern realer Personen bereits ausgesetzt habe. Das Unternehmen verspricht, robuste Richtlinien, Überwachungsmechanismen und Verfahren zur Einhaltung lokaler Vorschriften einzuführen.

Doch viele in Hollywood glauben, dass es bereits zu spät ist. „Man kann die Zahnpasta nicht wieder in die Tube zurückdrücken“, schrieb ein Kommentator. Die Technologie ist in der Welt. Und die Frage lautet: Kann sie überhaupt noch jemand kontrollieren?

Filmproduktion in Gefahr? Eher nicht!

Heather Anne Campbell, Drehbuchautorin bei Saturday Night Live und Rick & Morty, sieht die Sache anders. Ihrer Ansicht nach erhalten alle, die Zugang zu den neuesten KI-Tools wie Seedance haben, die vollständige Kontrolle über das, was sie sich vorstellen können – und trotzdem erschaffen sie nur Fanfiction. „Eine neue Breaking-Bad-Szene“ oder „Goku als Realverfilmung“. Es scheint, dass selbst mit einem unbegrenzten Budget für die Produktion realistischer Fernsehserien, Filme oder Animationen der schwierigste Teil darin besteht, originelle Ideen zu entwickeln.

Doch nicht alle teilen ihren Optimismus. Rhett Reese brachte es treffend auf den Punkt: „Wenn Sie wirklich glauben, dass das Video mit Pitt und Cruise ein wenig beeindruckender Schund ist, haben Sie nichts zu befürchten. Aber ich bin schockiert.“

Hollywood steht nun an einem Scheideweg. Studios wie Disney haben bereits Lizenzvereinbarungen mit OpenAI unterzeichnet, was zeigt, dass KI nicht zwangsläufig ein Feind ist – sofern die Regeln eingehalten werden. Seedance 2.0 hat die Regeln jedoch ignoriert. Und muss sich nun den Konsequenzen stellen.

Die Frage bleibt: Kann Hollywood seine Figuren, Schauspieler und Geschichten in einer Zeit schützen, in der KI innerhalb weniger Sekunden alles erschaffen kann? Die Antwort kennt bislang niemand. Doch eines ist sicher – dieser Kampf hat gerade erst begonnen.

Quellen: deadline.com und cnbc.com