Höflichkeit im Gespräch mit ChatGPT: Warum „bitte“ und „danke“ Millionen $ kosten

Höflichkeit im Gespräch mit ChatGPT: Warum „bitte“ und „danke“ Millionen $ kosten

Ondřej Barták
Ondřej Barták
Unternehmer und Programmierer
23. 4. 2025
3 Minuten Lesezeit
Höflichkeit im Gespräch mit ChatGPT: Warum „bitte“ und „danke“ Millionen $ kosten

Höflichkeit im Gespräch mit ChatGPT: Warum „bitte“ und „danke“ Millionen $ kosten

In den vergangenen Monaten ist sowohl in den Medien als auch unter Nutzern künstlicher Intelligenz eine Debatte darüber entbrannt, wie wir mit KI kommunizieren. Während es für die meisten Menschen selbstverständlich ist, in alltäglichen Gesprächen Wörter wie „bitte“ und „danke“ zu verwenden, werden diese Höflichkeitsfloskeln in der digitalen Welt unerwartet zu einem kostspieligen Phänomen. Neue Studien und Berichte zeigen, dass gerade diese Wörter, die in der menschlichen Gesellschaft eine tiefe Bedeutung haben, bei KI Hunderte Millionen Kronen an zusätzlichen Betriebskosten bedeuten können.

Wie steht es um unsere Höflichkeit gegenüber KI?

Laut einer kürzlich veröffentlichten Analyse des Portals TechRadar, die auf Daten des Unternehmens OpenAI basiert, ist es überraschend, wie viele Nutzer von ChatGPT und anderen Chatbots bei der Kommunikation Höflichkeitsfloskeln verwenden. Die Untersuchung zeigt, dass mehr als die Hälfte der Nutzer regelmäßig Wörter wie „bitte“ und „danke“ in ihre Anfragen einfügt. Interessant ist, dass die höflichsten Nutzer aus Japan, Deutschland und den Vereinigten Staaten kommen, während diese Gewohnheit beispielsweise in Brasilien oder Indien weniger verbreitet ist. Diese Daten zeigen, dass Menschen dazu neigen, ihre gesellschaftlichen Gewohnheiten auch in die digitale Umgebung zu übertragen. Viele Nutzer geben an, dass es ihnen unhöflich vorkommt, mit der KI in einem „Befehlston“ zu sprechen, und wählen daher sanftere und freundlichere Formulierungen. Einige geben sogar zu, sich schuldig zu fühlen, wenn sie vergessen, gegenüber dem „Roboter“ höflich zu sein.

Der verborgene Preis der Höflichkeit

Auf den ersten Blick könnte man meinen, dass ein paar zusätzliche Wörter in einem Gespräch keine wesentlichen Auswirkungen haben können. Doch das Gegenteil ist der Fall. Wie beispielsweise das Portal USA Today hervorhebt, bedeutet jedes Wort, das ein Nutzer schreibt, zusätzliche Rechenoperationen für die KI. Genau hier zeigt sich, wie enorm die Kosten sind, die mit dem Betrieb großer Sprachmodelle verbunden sind. OpenAI schätzt, dass allein durch die Höflichkeitsfloskeln, die Nutzer in ihre Anfragen einfügen, die jährlichen Betriebskosten von ChatGPT um mehrere zehn Millionen Dollar steigen. Im tschechischen Kontext bedeutet das Hunderte Millionen Kronen. Jedes „bitte“ und „danke“ bedeutet nämlich mehr zu verarbeitende Daten, längere Antworten und damit einen höheren Energie- und Rechenleistungsverbrauch. Dieses Phänomen ist so bedeutend, dass darüber inzwischen auch auf der Ebene der KI-Entwicklung diskutiert wird. Entwickler erwägen, ob es sinnvoll wäre, Mechanismen zu implementieren, die rein höfliche Floskeln erkennen und ignorieren könnten, ohne die Qualität der Antworten zu beeinträchtigen. Gleichzeitig weisen sie jedoch darauf hin, dass gerade die Menschlichkeit und Natürlichkeit der Unterhaltung einer der Hauptgründe dafür ist, warum Chatbots so beliebt sind.

Mit der wachsenden Zahl der Nutzer und der immer häufigeren Verwendung von KI wird auch die ökologische Auswirkung dieser Technologien thematisiert. Jede Anfrage, jedes zusätzliche Wort bedeutet einen höheren Verbrauch elektrischer Energie. Schätzungen von OpenAI zufolge verbraucht ChatGPT bei der Verarbeitung von Milliarden Anfragen pro Jahr so viel Energie, dass bereits eine kleine Einsparung in Form kürzerer Nachrichten eine deutliche Verringerung des CO2-Fußabdrucks bedeuten könnte. Aus dieser Perspektive werden Höflichkeitsfloskeln nicht nur zu einer Frage der gesellschaftlichen Etikette, sondern auch der ökologischen Verantwortung. Einige Experten schlagen daher vor, dass Nutzer darüber nachdenken sollten, ob es wirklich notwendig ist, gegenüber der KI im traditionellen Sinne „höflich“ zu sein, oder ob es nicht besser wäre, eine kürzere und effizientere Kommunikation zu wählen.

Zum Nachdenken...

Die Debatte über Höflichkeit in der Kommunikation mit künstlicher Intelligenz wirft somit umfassendere Fragen darüber auf, wie wir mit Technologien leben möchten und welche Werte wir in sie einbringen. Während es für manche wichtig ist, auch in der digitalen Welt Menschlichkeit und Natürlichkeit zu bewahren, weisen andere auf die praktischen und ökologischen Folgen unserer Gewohnheiten hin. Sicher ist, dass diese Debatte mit der wachsenden Bedeutung der KI immer aktueller werden wird. Vielleicht erwartet uns eine Zeit, in der wir uns entscheiden müssen, ob wir Effizienz und Einsparungen den Vorzug geben oder ob wir auch in der digitalen Welt die Höflichkeit bewahren, die für die menschliche Gesellschaft so typisch ist.

Kategorie:KI
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Entdecken Sie weitere interessante Beiträge im Blog
Zurück zum Blog

Ähnliche Beiträge

Altman verkündete die Singularität – wenige Tage, nachdem seine Modelle selbst aus dem Labor entkamenAltman verkündete die Singularität – wenige Tage, nachdem seine Modelle selbst aus dem Labor entkamen
OpenAI-Chef Sam Altman erklärte in einer Folge des Podcasts Relentless, die Menschheit sei bereits in die Singularität eingetreten. „Wir sind jetzt gewissermaßen in der Singularität“, sagte er wörtlich. Ein Begriff, der jahrzehntelang eher zur Science-Fiction gehörte
6 Min. Lesezeit
28. 7. 2026
KI remixte Madonnas Song – jetzt führt er Australiens Charts an. Musiker sind empört.KI remixte Madonnas Song – jetzt führt er Australiens Charts an. Musiker sind empört.
Australische Radios spielen seit April Madonnas Dance-Version von Like a Prayer in Dauerschleife. Veröffentlicht vom Queensland-DJ Josh Fawaz, führt sie die Radiocharts an und hat auf Spotify 35 Millionen Streams.
5 Min. Lesezeit
28. 7. 2026
Claude Opus 5 hat einen Shooter von Grund auf programmiert. Was kann Claude of Duty?Claude Opus 5 hat einen Shooter von Grund auf programmiert. Was kann Claude of Duty?
Der Ego-Shooter läuft direkt im Browser, bietet eine eigene Physik und elf separate Codebereiche. Insgesamt rund 55.000 Zeilen, verteilt auf elf Subsysteme und aufgebaut auf Thr
4 Min. Lesezeit
28. 7. 2026
Přihlaste se k odběru našeho newsletteru
Zůstaňte informováni o nejnovějších příspěvcích, exkluzivních nabídkách, a aktualizacích.
CodedTrip

Betreiber: CodedTrip LLC, USA.

YouTube
TikTok