Das Unternehmen Cursor hat sich unter Programmierern einen Namen gemacht. Jetzt entwickelt es ein Werkzeug für Menschen, die keinen Code schreiben. Laut The Information arbeitet es an einem universellen Agenten mit dem Codenamen Sand, der E-Mails und Nachrichten beantworten, Tabellen verwalten und Dokumente sortieren soll. Es wäre das erste Produkt von Cursor, das sich an gewöhnliche Büroangestellte und nicht nur an Entwickler richtet. Ob es tatsächlich auf den Markt kommt, ist bislang jedoch ungewiss.
Was genau ist Sand?
Sand ist ein persönlicher Agent für die tägliche Arbeit. The Information berichtet, dass er E-Mails und Textnachrichten beantworten sowie Daten in Tabellen ordnen kann. Er greift aber auch in die technische Arbeit ein und beschränkt sich somit nicht nur auf administrative Aufgaben.
Die Informationen stammen von zwei mit dem Projekt vertrauten Personen. Das Projekt ist Teil der Bemühungen von Cursor, über Programmierwerkzeuge hinaus zu expandieren. Bereits Ende Juni begann das Unternehmen, Sand unter seinen eigenen Mitarbeitern zu testen. Die Arbeiten daran starteten im April.
Bislang gibt es nur eine einzige Quelle, und das Produkt wurde noch nicht veröffentlicht. Es fehlen Details dazu, welche Modelle den Agenten antreiben, worin genau er sich von der Konkurrenz unterscheidet oder wie viel er kosten wird. Zudem ist ein interner Test nicht dasselbe wie ein marktreifes Produkt.
Cursor will mehr Nutzer
Das Ziel besteht darin, Cursor einem deutlich größeren Publikum zugänglich zu machen. Heute wird es hauptsächlich von Entwicklern genutzt, Sand würde sich dagegen an Menschen aus den Bereichen Finanzen, Personalwesen oder Marketing richten.
Für Cursor ist das ein bedeutender Kurswechsel. Das Unternehmen hat seine gesamte Identität rund um Softwareingenieure aufgebaut. Sein KI-Codeeditor, der auf einer Anpassung von Microsofts Visual Studio Code basiert, erzielte Anfang Juni einen Jahresumsatz von rund vier Milliarden Dollar. Das ist etwa doppelt so viel wie im Februar. Das Werkzeug wird in fast zwei Dritteln der Unternehmen aus der Fortune-500-Liste eingesetzt.
Jensen Huang von Nvidia bezeichnete es als seinen bevorzugten KI-Dienst für Unternehmen. Stripe gibt an, dass alle seine 40.000 Ingenieure ihn nutzen. Sand würde diese Maschinerie einer weitaus größeren Gruppe von Menschen zugänglich machen.
Starke Konkurrenz
Anthropic hat sein Werkzeug Claude Cowork kürzlich vom Computer auf Mobilgeräte und das Web ausgeweitet. Zwei Tage später brachte OpenAI das Produkt ChatGPT Work auf den Markt, einen vom Modell GPT-5.6 angetriebenen Agenten. Beide Labore liefern sich ein Wettrennen um die Vorherrschaft in der Arbeitswelt. Und nun steigt auch Cursor in den Wettbewerb ein.
Das Angebot von Cursor würde jedoch anders aussehen. Cowork und ChatGPT Work können Dateien gut zusammentragen, zusammenfassen und neue erstellen. Cursor baut seit Jahren Integrationen über das Model Context Protocol auf, einen offenen Standard, den Anthropic erstmals 2024 veröffentlichte. Seine Agenten lassen sich bereits mit Vercel, GitHub, Slack und weiteren Diensten verbinden.
Dadurch kann Cursor einen unfertigen Entwurf übernehmen und direkt im Web bereitstellen. Für einen Freiberufler, der eine Landingpage sofort online und nicht nur programmiert haben möchte, ist dieser Unterschied entscheidend. Die Zahl der Anwärter auf die Rolle des Büroagenten wächst. Cursor gehört jedoch zu den wenigen außergewöhnlichen Neueinsteigern, die bereits mit einer Million Nutzern antreten, die daran gewöhnt sind, künstlicher Intelligenz ihre Arbeit anzuvertrauen.
Das Fragezeichen namens Musk
Das Schicksal von Sand ist mit dem größten Geschäft der KI-Branche verknüpft. Im Juni vereinbarte SpaceX nämlich, Cursors Muttergesellschaft Anysphere für 60 Milliarden Dollar in Aktien zu übernehmen. Dies geschah wenige Tage nach dem eigenen rekordverdächtigen Börsengang von SpaceX an der Nasdaq. Der Abschluss der Transaktion wird noch in diesem Quartal erwartet.
Cursor begann bereits im April damit, Rechenleistung von der SpaceXAI-Sparte zu mieten, also in demselben Monat, in dem die Entwicklung von Sand startete. Zudem veröffentlichten beide Unternehmen vergangene Woche gemeinsam das Modell Grok 4.5. Die Entscheidung darüber, ob Sand überhaupt das Licht der Welt erblickt, liegt daher möglicherweise nicht bei Cursor. Musk könnte sie treffen.
Der Aufstieg von Cursor beruhte dabei auf Neutralität. Entwickler können für jede Aufgabe das jeweils passende Modell auswählen, von Claude über GPT von OpenAI und Gemini von Google bis hin zum hauseigenen Composer. Viele Unternehmensteams entschieden sich gerade deshalb dafür, damit ihr sensibler Code beim Modell Claude verbleiben konnte.
SpaceX besitzt nun auch xAI, den Entwickler des Modells Grok. Jede Aufgabe, die Cursor an die Konkurrenz weiterleitet, bedeutet Geld, das aus Musks Einflussbereich abfließt. Analysten befürchten daher, dass Cursor statt einer vielfältigen Auswahl nur noch zu einer Plattform für Musks Modelle wird. Cursor-Chef Michael Truell erklärte, dass die Modellunabhängigkeit für das Produkt weiterhin von entscheidender Bedeutung sei, nach Abschluss der Übernahme könnte dieses Versprechen jedoch jegliches Gewicht verlieren.
Quellen: thenextweb.com und aiweekly.co
