Bylo krátce po půl čtvrté ráno, když kamery zachytily mladého muže před domem jednoho z nejznámějších technologických manažerů světa. Za chvíli letěla zápalná láhev. Sam Altman, šéf společnosti OpenAI, přežil, ale jeho sídlo v San Francisku málem lehlo popelem. A to byl teprve začátek.
Dvě noci, dva útoky
V pátek 11. dubna krátce po 3:30 místního času přiletěl k Altmanovu domu Molotovův koktejl. Pachatel, dvacetiletý Daniel Moreno-Gama z texaského Houstonu, ho hodil na vstupní bránu. Pak uprchl pěšky. Ale nešel domů. Zamířil k nedalekému sídlu OpenAI. Tam se pokusil rozbít skleněné dveře budovy kovovou židlí a křičel, že ji podpálí a zabije každého uvnitř. Bezpečnostní personál ho zadržel. Policie u něj zajistila zápalné zařízení, demižon s petrolejem, zapalovač a ručně psaný manifest.
Ten manifest byl varováním. Moreno-Gama v něm píše, že musí jít příkladem a ukázat, že je ve svém poselství naprosto upřímný. Dokument obsahoval jména, adresy a kontakty na ředitele, členy správní rady a investory různých společností vyvíjejících umělou inteligenci.
Za další dva dny přišel druhý útok. Pětadvacetiletý a třiadvacetiletí muži stříleli na Altmanův dům z jedoucího auta. Policii se je podařilo dopadnout. Zda cílili přímo na Altmana, nebo jen na dům jako symbol, zatím není jasné.
Příběh Daniel Moreno-Gama
Moreno-Gama je na internetu známý. Na svém blogu publikoval texty o existenčním ohrožení, které podle něj umělá inteligence přináší lidstvu. Jeden z příspěvků nesl název přibližně přeložitelný jako "Pár slov o naší hrozící likvidaci". V online diskusích zmiňoval "Luigi-ing tech CEOs", tedy narážku na Luigiho Mangionea, obžalovaného z vraždy šéfa zdravotní pojišťovny UnitedHealthcare Briana Thompsona. Jde o jiný případ politicky motivované vraždy šéfa korporace, který se ale stal určitým symbolem a inspirací pro lidi, kteří nenávidí mocné technologické a obchodní elity.
Moreno-Gama se pohyboval v diskusních fórech skupin věnujících se rizikům umělé inteligence. Například v serveru skupiny PauseAI, která prosazuje pozastavení vývoje pokročilých systémů umělé inteligence. Skupina se od útoku okamžitě distancovala. "Existujeme proto, abychom lidem dali mírovou a demokratickou cestu, jak vyjádřit své obavy z umělé inteligence. Tento útok je pravým opakem všeho, za čím stojíme," řekl CNN ředitel PauseAI Maxime Fournes.
Skupina Stop AI zveřejnila, že Moreno-Gama se v jejím fóru dříve ptal, zda ho zabanují, pokud bude mluvit o násilí. Poté, co mu řekli, že ano, přestal psát.
Jeho obhájkyně, veřejná obhájkyně Diamond Wardová, v soudní síni prohlásila, že klient procházel akutní psychickou krizí. Označila obvinění za přemrštěná a řekla, že šlo "přinejlepším o majetkový trestný čin". Rodina Morena-Gamy vydala prohlášení, v němž uvádí, že se u syna nedávno projevily psychické problémy a že nikdy nikomu neublížil.
Obvinění a soud: hrozí mu doživotí
Sanfranciský státní zástupce ho obvinil ze dvou pokusů o vraždu a devíti dalších trestných činů. Čelí možnosti doživotního trestu. Federální obvinění zahrnují mimo jiné držení nezaregistrované zbraně a pokus o poškození majetku výbušninou. Soudce jeho žádost o propuštění na kauci zamítl. Kancelář státní zástupkyně Brooke Jenkinsové argumentovala tím, že představuje závažné ohrožení veřejné bezpečnosti. Přelíčení bylo přesunuto na 5. května. FBI v pondělí provedla razii v jeho texaském domě.
Jenkinsová na tiskové konferenci odsoudila to, co nazvala "zápalnou rétorikou" o dopadech umělé inteligence na společnost. "V žádném případě bychom neměli být v situaci, kdy muž mohl přijít o život kvůli rozdílným názorům," řekla.
Altmanova reakce
Jen hodiny po útoku zveřejnil Altman blogový příspěvek. Přiznal v něm, že strach a úzkost kolem umělé inteligence jsou oprávněné. Technologie podle něj přináší největší změny, jaké společnost kdy zažila. Zároveň vyzval ke konstruktivní debatě a novým politickým opatřením, která lidem pomohou zvládnout ekonomický přechod. "Při té debatě bychom měli zmírnit rétorii i taktiku a snažit se o méně výbuchů v méně domovech, obrazně i doslova," napsal.
Původně ve svém textu odkázal na investigativní profil v časopise The New Yorker, který zpochybnil jeho důvěryhodnost a způsobilost vést firmu vyvíjející kontroverzní technologii. Po vlně kritiky na sociálních sítích svůj odkaz odstranil a napsal, že ho mrzí, že oba texty propojil.
OpenAI ve svém prohlášení zdůraznila, že v demokracii není místo pro násilí vůči komukoliv, bez ohledu na to, na jaké straně debaty stojí. "Vítáme diskusi v dobré víře," stálo v prohlášení.
Útok na Altmana není ojedinělý
O tři dny dříve někdo v noci třináctkrát vystřelil na dům člena městské rady Indianapolisu Rona Gibsona. U dveří zanechal vzkaz: "Žádná datová centra." Gibson nedávno veřejně podpořil výstavbu datového centra ve svém okrsku. Ve městě s dvanácti tisíci obyvateli poblíž St. Louis voliči minulý týden vyhodili všechny dosavadní zastupitele, protože schválili projekt datového centra. Útoky na fyzickou infrastrukturu umělé inteligence tedy nejde přičíst jednomu narušenému jedinci.
Stanford University sociolog Doug McAdam, který studuje politická a společenská hnutí, říká, že není neobvyklé, aby podobná hnutí "produkovala radikální křídlo". "Umělá inteligence je tak masivní a hrozivé téma, že lidé jednoduše nevědí, co si o ní mají myslet, a mají z ní neurčitý strach," řekl CNN.
Historicky takové radikální projevy paradoxně posilují důvěryhodnost umírněnějšího křídla téhož hnutí. Firmy vyvíjející umělou inteligenci budou muset vážně přemýšlet o tom, jak na rostoucí napětí reagovat, varuje McAdam.
Strach z umělé inteligence roste
Ve stejný týden vydala Stanfordova univerzita zprávu o veřejném mínění. 52 % lidí na celém světě se cítí nervózně z produktů a služeb využívajících umělou inteligenci. Ve Spojených státech je to dokonce 64 procent, tedy o více než deset procentních bodů nad světovým průměrem. Téměř dvě třetiny Američanů věří, že technologie za dvacet let povede k výraznému úbytku pracovních míst.
Šéf Anthropicu Dario Amodei dříve předpověděl, že umělá inteligence zlikviduje polovinu všech administrativních pracovních míst. Spoluzakladatel Anthropicu Jack Clark řekl na konferenci Semafor World Economy, že technologie "skutečně změní svět masivním způsobem" a že je nemožné si představit, že by se ekonomika nezměnila podstatným způsobem.
Ekonom Aleksandar Tomic z Boston College vidí paralelu s druhou průmyslovou revolucí, která proběhla před více než sto lety. Tehdy masové přesuny obyvatel z venkova do měst, těžká práce v továrnách a rostoucí nerovnost daly vzniknout komunismu, anarchismu a odborovému hnutí. Trvalo to padesát let a dvě světové války, než se situace stabilizovala.
"Teď se to děje mnohem rychleji a v mnohem větším měřítku," říká Tomic.
Trhliny uvnitř OpenAI
Útok otevřel i vnitřní debatu přímo v OpenAI. Šéf pro politiku společnosti Chris Lehane řekl, že některé kritiky umělé inteligence nejsou "nutně zodpovědné" a že "takové myšlenky mají důsledky". Jeho kolega Jason Wolfe z technického týmu pracujícího na bezpečnosti systémů s ním veřejně nesouhlasil.
"Myslím, že je špatné pro veřejnou diskusi házet všechny kritiky umělé inteligence do jednoho pytle a naznačovat, že je nevhodné, aby vyjadřovali své obavy," napsal Wolfe na síti X.
OpenAI pak novinářům odkázala na Wolfeho navazující příspěvek, v němž upřesnil, že po přečtení Lehaneho plných citací změnil svůj dojem z jeho slov. Spor uvnitř jedné z nejvlivnějších technologických firem světa tak skončil příměřím, alespoň navenek.
Zdroje: bbc.com a theguardian.com
