Umělá inteligence se učí z lidských textů a čím dál více autorů se tomu hlasitě brání. A to má své důsledky. Právě proto společnost Anthropic, tvůrce chatbota Claude, nyní musí vyplatit spisovatelům 1,5 miliardy dolarů. Na konci července o tom rozhodl soud a podle dostupných informací se jedná o největší vyrovnání kvůli autorským právům v historii USA. Proč tolik peněz? A bude mít Anthropic konečně po starostech?
Pirátsky stažené knihy
Žalobu podali spisovatelé Andrea Bartz, Charles Graeber a Kirk Wallace Johnson, a to již v roce 2024. Podle agentury Reuters obvinili firmu Anthropic z toho, že využívala tisíce nelegálně získaných titulů k trénování svého chatbotu Claude, aniž by to jakkoli řešila s autory.
Klíčové rozhodnutí přinesl v tomto případě soudce William Alsup v červenci roku 2025. Trénování AI je podle něj v pořádku a spadá pod doktrínu fair use. Celá kauza však ukázala, že Anthropic zároveň skladoval miliony neoprávněně stažených knih, ale toto jednání už pod doktrínu fair use rozhodně nespadalo.
Pokuta za každou knihu
Jakmile soud uznal, že skladování pirátských knih bylo protiprávní, začaly Anthropicu hrozit zákonné pokuty až 150 000 dolarů za každé jednotlivé dílo. To však při statisících titulů mohlo být pro společnost zcela likvidační. Podle Guardianu proto dostanou autoři i vydavatelé zhruba 3 000 dolarů za každé z 482 000 nelegálně získaných děl.
Soudkyně Araceli Martínez-Olguín schválila dohodu 20. července 2026 se slovy, že přináší autorům i vydavatelům „smysluplné vyrovnání“ a částku již nechtěla dále zvyšovat. Podle Guardianu už byly nároky uplatněny u více než 91 % z dotčených děl.
Co to znamená v praxi? Příklad Harryho Pottera
Nejde přitom jen o neznámé tituly či autory. Zasaženými jsou i tak významná nakladatelství jako britské Bloomsbury, které je domovem J. K. Rowling, Sarah J. Maas i Susanny Clarke. Bloomsbury má do dohody zahrnuto 14 087 titulů a po odečtení nákladů na advokáty se mezi vydavatele a autory rozdělí přibližně 19 milionů dolarů.
Londýnské nakladatelství očekává, že peníze obdrží ve splátkách od druhé poloviny fiskálního roku a postupně je rozdělí mezi poškozené.
Skončily tím Anthropicu potíže? Ani zdaleka
A tady je malý zádrhel. Jak upozornil TechCrunch, dohoda, kterou Anthropic uzavřel, nepředstavuje závazný precedens. Firma se s autory dohodla mimosoudně, tudíž ostatní soudci mohou v podobných kauzách rozhodovat zcela odlišně a pokuty se mohou výrazně lišit.
To pro Anthropic není zrovna ideální. Aktuálně totiž čelí také žalobě hudebních vydavatelů (Universal, Concord, ABKCO). Ti po něm podle Music Business Worldwide chtějí přes 3 miliardy dolarů za víc než 20 000 písní, jejichž texty prý také skončily v trénovacích datech.
Anthropic v tom není sám
Anthropic zdaleka není jediná AI firma v hledáčku právníků. Velmi podobné spory řeší i OpenAI, Meta, Google nebo Midjourney. Zdá se, že éra „nejprve využijeme cizí data a teprve potom budeme řešit důsledky“ pomalu končí a AI firmy začnou za tyto zdroje platit.
