Alex Karp, generální ředitel společnosti Palantir, se nedávno objevil v pořadu The Axios Show, kde mluvil s moderátorem Mikem Allenem. Když se ho Allen zeptal, co vlastně Palantir dělá, Karp odpověděl, že jeho firma pomáhá růstu hrubého domácího produktu (HDP) Spojených států. Konkrétně řekl: "My zvyšujeme HDP USA. Jsme tou částí HDP... v ekonomice umělé inteligence (AI), kde jsou věci užitečné." To zní jednoduše, byť to Karp opakuje často. V pořadu CNBC Squawk Box mluvil o tom, jak většina růstu HDP v zemi pochází právě z AI. Reagoval tam na investora Michaela Burryho, který vsadil proti Palantiru tím, že shortoval jeho akcie. Karp navrhl, že investoři by měli raději vsadit na jeho firmu, protože je "jedním z největších podniků na světě" a plní "ušlechtilý úkol".
Palantir je softwarová společnost, která se zaměřuje na AI a data a Karp ji popisuje jako "nejvíce zajímavou firmu na planetě" s "baller produktem" a "baller kulturou". Baller je slang pro něco skvělého nebo úspěšného. Karp věří, že jeho firma je klíčová pro udržení americké výjimečnosti. V dopise investorům po zveřejnění výsledků za třetí čtvrtletí citoval báseň Williama Butlera Yeatse "Druhý příchod", kde se píše: "Věci se rozpadají; střed se nedrží." Karp to upravil na: "Dnes je Amerika středem a musí se udržet." Dodal, že je chyba prohlašovat rovnost všech kultur a jejich hodnot.
Jaká jsou rizika AI dle Karpa?
Karp se nebojí mluvit o tom, co by se mohlo pokazit s AI. V rozhovoru s Allenem řekl, že AI může selhat na mnoha frontách, ale USA musí přijmout hodně rizik, protože buď to půjde dobře nebo špatně pro Ameriku nebo Čínu. Podle něj žádná volba není bez rizika, a proto je nutné vsadit vše na AI. "Neprovádíme to ve vakuu. Buď budeme dominantním hráčem my nebo Čína a pravidla budou velmi odlišná podle toho, kdo vyhraje," vysvětlil.
Když se ho ptali na dopady AI na lidi, Karp zdůraznil, že obavy o dohled jsou oprávněné, ale pokud Amerika nebude vést, lidé budou mít mnohem méně práv. "Samozřejmě tam jsou obrovská nebezpečí, ale budete mít daleko méně práv, pokud Amerika nebude v čele," řekl. Jeho pohled je jasný: lepší americký dohledový stát než čínská dominance v AI. Karp si myslí, že většina lidí se bojí dohledu kvůli osobním věcem, jako je flirtování. Dal příklad: "Používá se tento produkt k tomu, aby mi odebral právo jít si dát hot dog s kolegyní, se kterou flirtuji, zatímco jsem ženatý? Což upřímně řečeno považuji za bohem dané právo lidí v této zemi." Později to zopakoval a řekl, že většina dohledových technologií neřeší, jestli "šukám příliš mnoho lidí na straně a lžu svému partnerovi".
Co říká o sociálních rizicích a budoucnosti?
Karp vidí hlavní riziko AI v sociální nestabilitě. Když ho tlačili, aby to popsal podrobněji, mluvil o "dost bláznivých populistických hnutích, která evidentně nedávají smysl, jako že vláda bude provozovat obchody s potravinami". Podle něj jsou dvě cesty: jedna, kde se AI stane součástí každého aspektu života, omezí možnosti vzdělání a práce a přijme se vševidoucí dohled za "bezpečí" před neviditelným nepřítelem. Druhá cesta by mohla zahrnovat vládní řešení problémů s dostupností, jako otevírání obchodů v oblastech s nedostatkem jídla a prodej zboží za velkoobchodní ceny. Karp si vybral tu první, která mu přináší zisk.
Tento pohled vychází z jeho vystoupení v pořadech a dopise investorům. Karp je také tématem knihy "The Philosopher in the Valley" od Michaela Steinbergera. Mluví rychle a hodně, jako by měl v hlavě kola, která se točí rychleji než jeho ústa.
Takže co si z toho vzít?
Pro laika to znamená, že lidé jako Karp vidí AI jako závod mezi USA a Čínou, kde je v sázce soukromí a práva. Karp nechce, aby Čína vyhrála, i kdyby to znamenalo větší dohled v Americe. Jeho příklady s hot dogem a flirtováním dělají téma přístupnější, ale ukazují, že se zaměřuje na osobní svobody spíš než na velké problémy jako ekonomika nebo práce.
Zdroj: gizmodo.com
