Britští umělci bojují za ochranu autorských práv před umělou inteligencí
Více než 400 prominentních britských tvůrců podepsalo otevřený dopis adresovaný premiérovi Spojeného království, ve kterém požadují silnější ochranu autorských práv v souvislosti s rozvojem umělé inteligence. Mezi signatáře patří hudební legendy jako Paul McCartney, Elton John a členové skupiny Coldplay, spisovatelé Richard Curtis a Tom Stoppard, výtvarný umělec Antony Gormley či herec Ian McKellen. Společně vyzývají vládu k úpravě navrhovaného zákona Data (Use and Access) Bill, který podle nich nedostatečně chrání tvůrčí díla před nekontrolovaným využíváním ze strany vývojářů umělé inteligence.
Hlavním požadavkem signatářů dopisu je zavedení povinné transparentnosti pro společnosti vyvíjející umělou inteligenci. Konkrétně žádají, aby tyto firmy musely zveřejnit přesný seznam jednotlivých děl, která byla použita k trénování jejich AI modelů. Tato transparentnost je podle umělců klíčová pro vymáhání práv podle stávajících autorských zákonů. Kritizují současné vládní návrhy, které vyžadují pouze hodnocení ekonomického dopadu nebo zprávy o proveditelnosti tzv. opt-out režimů. Tyto opatření považují za nedostatečná a argumentují, že ponechávají tvůrce zranitelnými vůči pokračujícímu "krádeži autorských práv".
Britská vláda navrhla výjimky umožňující těžbu textu a dat (text and data mining, TDM) z materiálů chráněných autorským právem pro účely tréninku umělé inteligence, přičemž producentům obsahu by byla k dispozici možnost opt-out - tedy odmítnutí takového využití. Kritici včetně mnoha kreativních tvůrců však argumentují, že tato opatření nejdou dostatečně daleko v ochraně držitelů práv. K požadavku větší transparentnosti se připojily i mediální organizace jako Financial Times, Daily Mail a Národní svaz novinářů, které sdílejí obavy o budoucnost kreativního průmyslu.
Baronka Kidron, která předložila příslušný pozměňovací návrh v Horní sněmovně, zdůraznila, že kreativní průmysl je životně důležitý jak kulturně, tak ekonomicky - poskytuje miliony pracovních míst - a neměl by být obětován "zájmům hrstky amerických technologických společností". Tento postoj podpořil i labouristický peer Lord Brennan, který varoval před masovou krádeží autorských práv a jejím potenciálním dlouhodobým dopadem na britskou ekonomiku. Podle něj by transparentnost ohledně vstupů do AI mohla naopak přinést významný ekonomický růst.
Zatímco některé politické think tanky jako Tony Blair Institute podporují výjimky TDM s možností opt-out jako rozumnou politiku podporující inovace, mnoho umělců argumentuje, že tento přístup podkopává stávající licenční požadavky. Kritici poukazují na skutečnost, že velké množství kreativní práce již bylo nashromážděno bez povolení nebo kompenzace - situace, která se podle nich musí změnit, pokud má být obnovena důvěra mezi vývojáři technologií a kreativními komunitami.
Zastánci silnější ochrany autorských práv věří, že mandátní transparentnost by podpořila vytvoření robustního licenčního trhu, kde by tvůrci mohli být odměňováni, když jejich díla využívají společnosti vyvíjející umělou inteligenci. Otevřený dopis představuje významný odpor vedoucích osobností napříč britskými kreativními sektory proti současným vládním plánům týkajícím se výjimek z autorských práv pro trénink umělé inteligence. Jejich ústřední požadavek je jasný: vymahatelná transparentnost, aby tvůrci věděli, kdy a jak umělé inteligence využívají jejich díla.
